ОСОБЕННОСТИ ЕВПАТОРИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ |
06.07.16 18:05 | |
А судьи кто?
Решением квалификационной коллегии судей Республики Крым возбуждено дисциплинарное производство в отношении судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым Игоря Вильхового. «Евпаторийский курьер» ранее обращал внимание на «странности» судебного производства в Евпатории в исполнении таких служителей Фемиды как Игорь Вильховый, Татьяна Ружицкая, Алексей Нанаров. Не в последнюю очередь эти странности связаны с особыми взаимоотношениями, которые сложились у председателя Евпаторийского городского суда Антонины Лантратовой и главы администрации Андрея Филонова. А чего стоят решения вынесенные судьей Вильховым, и говорить не приходится. Достаточно вспомнить вынесенное в апреле этого года Игорем Николаевичем решение о привлечении к ответственности главного бухгалтера «Мегатрейд-Юг», учредителем которого является тесть главы администрации. Напомним, Валентина Васюра, так и не понесла ощутимого взыскания, отделавшись банальным «предупреждением»… Примеров такого лояльного подхода к рассмотрению некоторых дел в Евпаторийском суде великое множество. Одним из последних свидетельств избирательности евпаторийского правосудия может служить позиция суда при рассмотрении дела с участием давних бизнес-партнеров ООО «Сервис XXII» и предпринимателя Андрея Беломызова. В своем стремлении услужить хозяевам ООО «Сервис XXII» Евпаторийским судом был принят к рассмотрению иск, из которого даже не ясно, какое право истца нарушено. Вынося определение о назначении дела к судебному разбирательству по их иску, судья Алексей Нанаров, «не заметил» не уплату истцами госпошлины. Позже, судья неуклюже попытался исправить допущенную оплошность, подшив в дело квитанцию об уплате госпошлины, правда при этом не учел, что оплата была проведена уже после принятия дела к производству и начала судебного разбирательства… Само собой иск был удовлетворен, в конце концов, не для того его принимали к производству, идя на явные нарушения, что бы потом отказать. Такой «правильный» подход суда всегда оценивался городскими властями с королевской щедростью. Чем еще, как не особым отношением можно объяснить получение председателем суда «скромной» однокомнатной квартиры, площадью более ста квадратных метров в престижном районе, да ещё и в элитном доме? Пренебрежительное отношение председателя Евпаторийского суда к Закону уже становилось предметом рассмотрения квалификационной комиссии судей, но тогда для неё все закончилось благополучно. Примечательно, что на сайте «Судьи России» Антонина Ивановна красуется на фото в окружении украинских символов власти. В связи с чем, у жителей Евпатории все чаще возникает вопрос, кому же все-таки служит эта жрица Фемиды? Украине, России или просто «золотому тельцу»? К сожалению, такие служители бросают тень на всю судебную систему России. Не удивительно, что Евпаторийский городской суд не пользуется ни уважением, ни доверием у жителей Евпатории… А. Гавриленко
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
Новости Евпатории |