КОНЕЦ ТЕОРИИ СГОВОРА ПОСЛУШНЫХ ПРОТИВ НЕПОКОРНЫХ

В ходе проверки деклараций депутатов Евпаторийского городского совета была установлена неточность в предоставлении сведений финансового характера предоставленных одним из депутатов.

Поскольку, при заполнении деклараций суммы подлежат округлению, им была допущена арифметическая ошибка.

И хотя, неточность носила копеечный характер, которую можно было бы списать на ошибку декларанта при округлении суммы, наши блюстители закона решили, что это достаточный повод для вмешательства прокурора.

Конечно, если бы речь шла о ком-то из правящей верхушки нашего города, то на такое «нарушение» никто бы даже внимание не обратил. Примером может служить раскрытое депутатом городского совета Владимиром Заскокой, совершение служебного подлога руководителем департамента по развитию территории Евпаторийского городского совета Натальей Герасимчук, которая была уличена во внесении изменений в решение, принятое городским советом. Однако, не смотря на совершение уголовно наказуемого действия, она продолжает работать, как ни в чём не бывало. Имея на руках все доказательства, правоохранительные органы, открыв уголовное производство, еще в прошлом году, так и не могут решиться принять процессуальное решение в отношении высокопоставленного городского чиновника.

Но в данном случае речь шла не о приближённом Андрея Петровича, а об оппозиционном депутате, директоре ООО «ПМК-84» Владимире Золотухине, не раз подвергавшего острой критике действия руководства города. Будучи депутатом городского совета, он ещё в прошлом созыве был одним из инициаторов объявления импичмента мэру Евпатории Андрею Даниленко, но предательство отдельных депутатов от русской общины, впоследствии ставших представлять в городском совете «Русское единство» не позволило довести задуманное до логичного конца.

Выполняя заказ городского головы, использовать любую возможность для расправы со всеми инакомыслящими депутатами, бывший прокурор Евпатории Кирилл Вавренюк, решил использовать арифметическую погрешность для борьбы с народным избранником.

Не смотря на то, что такая погрешность не является нарушением и не может нести за собой не то что уголовную, но даже на административную ответственность не тянет, «борцы с коррупцией» подали иск в надежде лишить его депутатских полномочий или хотя бы дискредитировать в глазах городской общественности.

Однако, заказчики и прокурор просчитались. Они никак не могли предположить, что точка в этом деле будет поставлена в суде Российской Федерации.

В итоге, когда дело дошло до рассмотрения, понимая всю абсурдность предъявляемых обвинений, прокурор вынужден был отказаться от своего иска. В связи с чем, было принято единственно верное решение о прекращении производства, а соответственно и снятии с депутата надуманных обвинений.

Будем надеяться, что порочная практика «выслуживания» правоохранителями у городских властей квартир и земельных участков, навсегда останется в прошлом, и перед законом наконец-то все будут равны.

Н. Маликов

ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

^{Новости Евпатории}