На прошлой недели все средства массовой информации Крыма обсуждали события, связанные с таинственным происшествием, главным действующим лицом которого стал Председатель ВС Крыма Евгений Супрунюк. Согласно официальной информации, 24 августа, около 24.00 спикер Крымского парламента исчез, буквально, с порога своего дома. 25 августа начались его поиски, однако 26-го ночью Евгений Супрунюк сам позвонил в ВС из Красноперекопска, откуда и был доставлен в Симферополь. Согласно рассказу самого Е. Супрунюка, обнародованному А. Данеляном, он был насильно увезен неизвестными, избит и заключен под охрану на одной из дач близ города Армянск. 25 августа Е. Супрунюку удалось, разоружив охранника, бежать и дать знать о себе в Симферополь.

Прокуратурой АРК возбуждено уголовное дело и проводится активное расследование по факту «похищения» Председателя. Как сообщается в распространенной информации, к расследованию по делу привлечены высококвалифицированные специалисты.

Согласно сообщению Крымского республиканского диагностического центра, Е. Супрунюк получил черепно-мозговую травму средней тяжести (ушиб головного мозга, линейный перелом свода черепа), другие повреждения.

В прессе и депутатских кругах: обсуждается несколько версий происшедшего, среди которых наибольшее внимание привлекают следующие:

- «похищение по политическим мотивам». Эта версия была выдвинута самим пострадавшим, который в последнее время подвергался резкой критике со стороны ряда фракций ВС Крыма. 27 августа должна была состояться внеочередная сессия ВС Крыма, на которой мог быть поставлен вопрос о смещении Е. Супрунюка с поста Председателя. В то же время сам Е. Супрунюк резко критиковал деятельность Крымского правительства и выступал за отставку его премьера Аркадия Демиденко.

- «политический фарс», разыгранный с целью избежать переизбрания. Такого мнения придерживаются парламентарии, возглавляющие оппозицию Е. Супрунюку: В. Заскока, В. Клычников, О. Кириллов и другие, инкриминировавшие спикеру превышение власти, нарушение регламента работы ВС Крыма и т.д.

- «инцидент экономического и бытового характера». Эта версия, по словам начальника СБУ в Крыму генерал-майора С. Ивахненко, «отрабатывается» наряду с изучением возможных иных мотивов похищения.

Август стал временем эскалации криминального и политического насилия в Крыму. 23 августа в Севастополе было совершено нападение на журналистов НТВ А. Конькову и В. Сосновского.

27 августа в пос. Партенит на пороге своего дома убит председатель исполкома поссовета пос. Партенит Олег Пасько.

«Бизнес-Крым». – № 32 (84). – 3 сентября 1996 г.

Похоже, наступает время, когда крымские политики в раже, как охарактеризовал Президент, «беспрецедентной борьбы кланов», начинают рассказывать друг о друге очень интересные вещи и публиковать в подведомственной прессе такие же интересные документы.

Во вторник на пресс-конференции представители объединенной парламентской оппозиции заявили, что создали «Антикриминальную коалицию «Депутаты против преступности и коррупции», куда записалось 32 местных законодателя, в основном от пророссийских фракций Верховной Рады Крыма. Целью своей борьбы, судя по их выступлениям, депутаты-антикриминалы избрали «объединение «Сейлем». Из их уст стало известно, что «крестным отцом» этого «объединения» является депутат Владимир Шевьев, а помощники заместителя председателя ВР Крыма Анушавана Данеляна Марк Одесский и Сергей Воронков на самом деле – «авторитеты» «Сейлема». Однако огласивший этот факт депутат Владимир Заскока, находящийся при всех властях и председателях в оппозиции, подчеркнул, что при этом он не употреблял слово «криминальный».

Видимо, чтобы оправдать все-таки название своей коалиции, ее лидер, являющийся претендентом на кресло спикера, депутат Василий Киселев заявил, что «в президиуме находятся несколько преступников», фамилии которых он огласит «в свое время». Но на тему другого «объединения», «башмаковского», оппозиционеры-антикриминалы предпочитали не говорить.

Одна из симферопольских газет, находящаяся в братских, вернее, дочерних отношениях с «антикриминальной» оппозицией, опубликовав ряд документов, подписанных вице-спикером местного парламента А. Данеляном, обвинила его в служебном подлоге, протекционизме, партконтроле и превышении служебных полномочий. Если учесть, что по судебному иску крымского премьера Аркадия Демиденко ему грозит до 5 лет лишения свободы, то А. Данеляну не позавидуешь.

Противоположная сторона, похоже, выжидает и не предпринимает никаких публичных шагов. Исключением, впрочем, стала «ответная» публикация в газете Партии экономического возрождения Крыма «Республика Крым» документов, подписанных от имени всего президиума другим вице-спикером крымского парламента, одним из лидеров коалиции-оппозиции Юрием Подкопаевым и свидетельствующих о превышении им своих служебных полномочий.

Процесс противостояния на крымском политическом Олимпе, видимо, зашел так далеко, что примирение сторон теперь маловероятно. Это же признал и постоянный представитель Президента Украины в Автономной Республике Крым Дмитрий Степанюк, который в четверг сказал журналистам, что «полное примирение невозможно». Ему также «досталось» от коалиционной оппозиции, обвинившей представителя Президента в «политических связях с силами, имеющими связи криминальные». Но, судя по всему, оппозиционеры, встретившись в среду с Д. Степанюком и установив с ним политические связи, снимут с него это обвинение. Они также пообещали не заниматься сепаратизмом, а Д. Степанюк – не называть их сепаратистами.

И хотя представитель Президента Украины в Крыму пытается примирить стороны, он «ожидает дальнейшее обострение ситуации». По его словам, прослеживается «утонченная работа с целью распустить Верховную Раду Крыма и втянуть в это Киев». Дмитрий Степанюк против этого, но, тем не менее, он сообщил, что Верховная Рада Украины намерена рассмотреть и принять законы о Верховной Раде Крыма (которая, кстати, согласно Конституции Украины является представительным органом, но не законодательным), о Совете министров автономии и о выборах в Крыму. И чем жарче и острее становится «большое крымское противостояние», тем больше вероятность того, что украинский парламент не будет откладывать «на потом» рассмотрение этих важных для будущего Крыма законопроектов.

Владимир ПРИТУЛА.

«Зеркало недели». – № 37 (102). – 14 сентября 1996 г.

Впервые за послевоенные годы парламент Крыма возглавил крымский татарин. Рефат Чубаров будет исполнять обязанности спикера до выздоровления Евгения Супрунюка, который сейчас проходит лечение в больнице в связи с травмой. Анушеван Данелян, до этого исполнявший обязанности председателя ВС, 18 сентября был отстранен от должности.

Депутаты обвинили Данеляна в злоупотреблении служебными полномочиями и преступной деятельности. Этот факт пророссийские силы крымского парламента, объединившиеся в антикриминальную коалицию, оценивают как свою первую победу. Кроме того, Данеляну предстоит предстать перед судом в связи с иском премьера Крыма Аркадия Демиденко, которого Данелян обвинил в газете «Крымские известия» в «нагнетании ситуации и антигосударственной позиции». Премьер расценил это как «заведомо ложные измышления клеветнического характера». Теперь Демиденко просит привлечь Данеляна к уголовной ответственности по ст. 125 ч. 3 УК Украины, предусматривающей наказание сроком до 5 лет лишения свободы.

Глава контрольной комиссии по вопросам приватизации ВС Крыма Владимир Заскока сообщил корреспонденту „Ъ", что материалы на Данеляна переданы в прокуратуру. Он также продемонстрировал документы, в коих просматриваются связи Данеляна с криминальными авторитетами из группировки именуемой «Сейлем» (об этом „Ъ" писал в 1995 году в статье «АССА-2»), а также ответ, полученный из крымского отделения по борьбе с коррупцией ГУБОП МВД Украины по поводу одной сомнительной коммерческой сделки, в которой участвовал Данелян. Милиция установила, что 5 декабря 1995 года крымское ПО «Титан» отправило киевской фирме «Интерхимсервис» 49,065 кг двуокиси титана на 12 млрд 829 млн карбованцев. Оплата на счет КПО «Титан» не поступила. 5 марта 1996 года гендиректор симферопольского спортклуба «Гранд-ПВС» Васильев направил письмо в «Титан», в котором сообщил, что обязательства по оплате за отгруженную продукцию, согласно договору, он принимает на себя по взаимной договоренности с фирмой «Валгма». А 6 марта 1996 года на бланке президиума ВС Крыма за подписью зампредседателя ВС Анушевана Данеляна в адрес директора завода «Титан» Глущенко было направлено другое письмо - с просьбой «изыскать возможность безвозмездно выделить спортклубу «Гранд-ПВС» 50 т двуокиси титана», ибо «это предприятие занимается воспитанием спортсменов и обеспечивает участие в международных соревнованиях». На письме есть резолюция «Передать безвозмездно», что впоследствии дало основание на списание 12 млрд 829 млн карбованцев с прибыли госпредприятия. То есть, речь идет об ущербе в особо крупных размерах.

Данелян же ни на сессии ВС Крыма, где рассматривался вопрос о его отстранении от должности, ни в двух телепередачах крымского телевидения не стал опровергать выдвигаемые против него обвинения. Вместо этого он обвинил российские газеты в клевете. Причем особые претензии относились к «Коммерсанту-Dally», который уже более года ведет расследование деятельности преступных группировок в Крыму и их связей с коррумпированными чиновниками. Во время телепередачи был даже раскрыт псевдоним корреспондента „Ъ", что иначе как угрозу воспринять нельзя.

Досталось и недавно назначенному на пост прокурора Крыма Владимиру Шубе - его Данелян обвинил в связях с криминальными авторитетами. Местные эксперты полагают, что таким образом он пытался надавить на журналистов, расследующих факты коррупции в руководстве ВС Крыма. Кстати, фигурирует в этих расследованиях и спикер Супрунюк - не исключено, что после выписки его из больницы ВС Крыма поставит вопрос об отстранении последнего от должности.

ЛЕОНИД ТЕРЕНТЬЕВ.

«Коммерсант-DAILY». – № 157. – 20 сентября 1996 г.

ИЛИ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПАРТИЯ ПРАВЯЩЕЙ, ЕСЛИ ЕЕ «ОРЛЫ» СИДЯТ ТОЛЬКО НА ОДНОЙ ВЕТКЕ ВЛАСТИ

Летом прошлого года тогдашняя оппозиция во главе, с лидерами Партии экономического возрождения господами В. Шевьевым и А. Данеляном совершенно неожиданно для большинства как депутатов ВС Крыма, так и наблюдателей выдвинула на место председателя некую темную лошадку, а именно – главного пожарного Крыма Евгения Супрунюка. В депутатском корпусе до лета-95 он проявил себя аж никак: сессии практически не посещал, а к трибуне подходил, может быть, только во время перерыва.

Однако о том, что полковнику Супрунюку не чужды высокие амбиции (какой пожарный не мечтает стать спикером!), некоторые депутаты знали еще до открытия первой сессии ВС, еще весной 94 года, ибо сразу же после второго тура выборов в парламент он посетил ряд депутатов на дому с предложением поддержать его в качестве кандидата на место председателя ВС. Объезд закончился опять же ничем, но мечты о главном руле в республике не давали покоя, и, когда кресло под Цековым пошатнулось, наш герой смело предложил свою персону вышеназванным членам ЦК ПЭВ.

Сделка состоялась, ибо лидеры оппозиции прекрасно понимали, что сами они не наберут и трети голосов депутатов. Тов. полковник, по-видимому, обещал быть достойным оказанного доверия и не допускать оговорок в текстах, которые будут выдавать пэвовские суфлеры. Кстати, о том, что Супрунюк будет царствовать, но не править, предупреждал перед выборами нового спикера и депутат В. Киселев (см. «Крымское время» № 69 от 3.08.96). Да и сам Данелян в ореоле победителя был предельно откровенен – в кулуарах парламента. На вопросы депутатов: «Кого вы ставите? Он же никакой!» – Анушаван Суренович отвечал, что он, мол, не позволит Супрунюку отклониться от «верного курса» (по-видимому, курса ПЭВ).

И процесс пошел. Действительно, председательство Евгения Владимировича оказалось сильно ограниченным. Однако нужно отдать ему должное – он все-таки делал попытки выйти из-под контроля своих опекунов. Но самая яркая из них закончилась плачевно как для самого Супрунюка (после чего поводок был затянут до предела), так и для Верховного Совета. Да и всего Крыма в целом. Речь идет о «цирковой» программе со «смотринами» в Киеве пяти кандидатов в премьеры с целью протащить вопреки желанию пэвовских хозяев своего ставленника.

После такого проявления «неблагодарности» серые кардиналы окончательно осознали, что хватит им находиться в тени – пора готовить собственный выход на первые роли (тем более, что от «этого Жени», что бы он ни обещал, можно ждать любой неожиданности). Начинается проработка темы «Данелян – председатель, Шевьев – член президиума». В ход пускаются известные и испытанные методы: обещания, угрозы, подкуп. Не является секретом, что одному из лидеров парламентской оппозиции предлагалось даже место четвертого (!) зама – заметим, не обозначенного в штатном расписании.

Вся весна и поллета ушли на разработку этой темы. К июлю заговорщикам стало ясно, что депутаты так и не созреют для утверждения Анушавана Суреновича в качестве председателя. Да и Супрунюк, почуяв неладное, стал искать поддержки в стане «про-российских» депутатов, подтверждая свою российскую ориентацию рассказами о встречах с Бабуриным и Лужковым и организовав вояж в Москву – якобы для проведения экономических переговоров.

Но наши неутомимые дирижеры не теряют творческого задора и вбрасывают новую вариацию прежней темы своего выхода на роль первой и второй скрипки. Не получается сменить Супрунюка на Данеляна. И ладно. Председатель и так ручной. Пусть остается. Но есть же еще не менее важная должность – премьер-министр. Премьера и в «мирное время» всегда можно найти, за что снять, а в условиях катастрофического социально-экономического положения, в котором оказался Крым, и вообще проще простого. И вот он, сценарий знаменитой, но несостоявшейся, благодаря бдительности депутатов, внеочередной сессии 17-го августа с. г. (вспомним о 19 августа 1991 г. и убедимся, что действительно история повторяется, но уже в виде фарса). Оставим в стороне секретность его подготовки: неоповещение неугодных депутатов, отправка «ненадежных» в командировки в Россию, обман руководства Украины – посмотрим лишь на подготовленные в тот день проекты постановлений ВС:

1. О высшем должностном лице. Оно должно было обеспечить Супрунюку председательское место до конца срока полномочий этого состава ВС путем введения положения об отставке председателя, принимаемой не половиной голосов депутатов, а двумя третями.

2. Предполагалось разделить комиссию по экономической и бюджетно-финансовой политике и предложить возглавить одну из них депутату В. И. Шевьеву. При этом соображения о том, что создание дополнительной комиссии влечет за собой дополнительную нагрузку на бюджет, в расчет не принимались: разве это заботит г-на Шевьева – ему надоело находиться в тени!

3. Проект постановления «О социально-экономической ситуации в Крыму» предполагал отставку премьер-министра А. Демиденко и назначение и.о. на его место – А. Данеляна. По-видимому, господа заговорщики размышляли примерно так: «Если по новой Конституции Украины и нужно согласовывать отставку крымского премьера с Кучмой, но беда; у нас есть свои люди и в его администрации, и в его представительстве – помогут! И потом, победителей не судят!»

Чего же не хватало лидерам ПЭВ? Неужели ими руководили только жажда власти и личные амбиции? Мы полагаем, что при всем том, что уже было включено в сферу влияния вождей ПЭВ, возобладало желание захватить все и вся в республике. А конкретно захотелось вот чего:

1. Бесконтрольно использовать служебное положение с целью личного обогащения. Подтверждение тому – вскрывшиеся в последнее время факты превышения своих полномочий (документы о картошке на корабле «Старая леди», «просьба» о безвозмездных 50 тоннах двуокиси титана, доверенность иностранному гражданину на $50 млн. и т. д.).

2. Безгранично влиять на мэров городов и районов, а при их ослушании – менять на своих. Уже известны факты обмана руководителей местных органов власти г. Супрунюком и Данеляном. Тогда спикер вызывал мэров по одному в свой кабинет показывал издалека бумагу, которая якобы была заявлением А. Демиденко о добровольной отставке, и настоятельно рекомендовал им подписать документ в поддержку кандидатуры Данеляна.

3. Монопольно влиять на Фонд имущества с целью бесконтрольного распоряжения, крымской собственностью.

4. Контролировать организацию и проведение новых выборов в ВС и местные органы власти. Ни для кого не секрет, как умело были составлены избирательные комиссии и фальсифицированы результаты последних выборов в ряде городов и районов.

Дальнейший список целей и задач наших героев читатель может дорисовать и сам. О простых же крымчанах забота в очередной раз ограничилась бы раздачей бесплатных похлебок, причем на утаенные от государства деньги.

В связи со всем вышеизложенным хотелось бы предложить читателю поразмыслить – были ли у депутатов ВС Крыма основания создавать Милицию «Депутаты против преступности и коррупции»?

К счастью, попытка повторить в масштабах Крыма ГКЧП с треском провалилась. Нелишне вспомнить, что после неудачной попытки ГКЧП правящая партия перестала быть таковой. Неудавшаяся попытка монополизировать власть «экономическими возрожденцами», на наш взгляд, ничего хорошего не сулит и этой партии. Подтверждение этого тезиса не заставило себя долго ждать. Цыплят, как известно, считают по осени. И первого – члена ЦК ПЭВ А. Данеляна – уже сосчитали...

Александр ГОНЧАРЕНКО.

«Крымское время». – № 91. – 26 сентября 1996 г.

Пружина закручивающегося и, похоже, кровавого политического вестерна в Крыму продолжает сжиматься. Неординарные события последних дней: снятие с должности вице-спикера парламента А. Данеляна, молниеносный – в обстановке строгой секретности – визит больного спикера Е. Супрунюка в Киев, убийство подозреваемого в связях с криминальными элементами депутата горсовета Н. Любича.

Парламентская оппозиция в Крыму неистово атакует президиум Верховной Рады, всеми силами стремясь его свергнуть. А чтобы в дурно пахнущей политической свалке выглядеть поприличнее, решила придать своей борьбе «робингудовский» имидж, объявив о создании коалиции «Депутаты против преступности и коррупции». Копившийся в загашниках до поры до времени компромат полноводным потоком выплеснулся на страницы «своих» изданий – в виде документов и комментариев. Что же выдала «на гора» коалиция? Е. Супрунюк не вернул бухгалтерии Рады более 6 тысяч гривен, бывший вице-спикер, А. Данелян – почти столько же. Задолжала и охрана, в штате парламента вовсе не состоящая. По просьбе того же Данеляна завод «Титан» безвозмездно выделил 50 тонн двуокиси титана спортклубу «Гранд-ПВС», «так как это предприятие занимается воспитанием спортсменов» (надо полагать, титан способствует установлению рекордов). А еще председатель постоянной комиссии по экономической и бюджетно-финансовой политике В. Шпилькин. как глава авиакомпании «Атлант-СВ», взял в Минфине 5150 тысяч, якобы на усовершенствование то ли турбулентности крыльев, то ли обтекаемости хвостов. Деньги же потратил. Да, ко всему, куда-то подевал... четыре вертолета.

В. Киселев, возглавивший коалицию и уже провозглашенный претендентом на кресло спикера, предрекает нарыв прорвет, если только «здоровые силы» скинут «мошенников» и «саботажников».

Правда, избиратели из числа памятливых наблюдателей перманентных внутридворцовых разборок не забыли, как аккурат год-полтора назад теперешние «мошенники» и «саботажники» нещадно хлестали почти такими же обвинениями нынешние «здоровые силы». Депутат В. Заскока на весь зал заседания называл тогда спикера С Цекова «преступником», а последний призывал всех в свидетели и божился, что засудит обидчика. Не церемонился с «цековцами» и В. Киселев, сменивший сейчас гнев на милость, потому что «они пересмотрели свои взгляды».

Противоборствующая сторона, между тем, припомнила, что за оппозиционером В. Клычниковым тянется дело о разбазаривании бюджетных средств, выделенных на памятник «афганцам». Обнародовали и результаты проверки агрофирмы «Колхоз «Дружба народов», выявившей не один десяток валютных нарушений.

Публика буквально «тащится» от депутатского стриптиза. Избиратели едва не пари заключают, стремясь предугадать, чем, например, закончится дело по рассмотрению иска о защите чести и достоинства. поданного в суд на А. Данеляна премьер-министром А. Демиденко. Или как «разберется» с «Крымской правдой», обвинявшей его в незаконном приобретении трехкомнатной квартиры, другой вице-спикер Ю. Подкопаев?

Симптоматично: обоюдные обвинения – новость бархатного сезона! – тесно увязываются с мафиозными кланами «Сэйлема» и «Башмаками», якобы плотно курирующими верховную власть. Причем и оппозиция, и члены президиума богом клянутся, что сие есть хоть и горькая, но истинная правда. По всему, так дело и обстоит.

Во всей этой круговерти как-то незаметно на задний план ушло приключение с Е. Супрунюком, о котором несколько дней подряд трубили газеты СНГ. Было похищение или оно – выдумка? СБ и милиция отработали шесть версий – полный туман.

Показания пострадавшего сбивчивы, порою – просто невразумительны. Можно предположить, что по ряду причин дело раскрутить так и не удастся, и оно благополучно ляжет на полку.

Между тем, сам Е. Супрунюк одиноко коротает время в больничной палате. Как удрученно заметил пресс-секретарь спикера, «никто из руководителей фракций, кроме «Созидания», не проявил ни малейшего желания выразить Евгению Владимировичу хотя бы сочувствие». Нюанс, безусловно, многозначительный. Однако, если человеческое чуждо в межличностных отношениях – это еще полбеды. Беда – и она действительно происходит – когда убеждаешься: политические оппоненты и не помышляют о столе переговоров. По той простой причине, что им консенсус не нужен!

В чем причина подобной, мягко говоря, метаморфозы?

Отнюдь не в столкновении взглядов на экономико-социальное переустройство Крыма – ни у Верховной Рады, ни у Совета Министров таких полномочий, согласно Конституции Украины, попросту нет.

И даже не в политическом противоборстве – оно, как минимум, предполагает сшибку идей. А кто сумеет найти хоть какое-то принципиальное различие в программах местных партий? Многие начинают понимать, в действительности крокодиловы слезы с обеих сторон по поводу разворовывания Крыма и нищания масс не имеют ничего общего с проблемами автономии. Когда угомонится парламент, сказать сложно. «Компромисс возможен только тогда, когда «они» перестанут воровать» – заявил В. Киселев.

По сути – абсурд. По духу – крымская власть сегодня.

Владимир АНДРОНАКИ. (Наш корр.) Симферополь

«Комсомольская правда». – № 24 (184). – 4-11 октября 1996 г.

Похоже, депутатская коалиция, созданная для борьбы с преступностью и коррупцией, на достигнутом останавливаться не собирается. Это стало ясно в среду на брифинге, который провел для журналистов член Антикриминальной коалиции Владимир Заскока.

Он познакомил собравшихся с некоторыми фактами биографии лидера Партии экономического возрождения, депутата Верховного Совета Крыма Владимира Шевьева, обосновав свой монолог, тем что он давно обещал уточнить отдельные детали широко разрекламированного жизнеописания известного в Крыму и далеко за его пределами политика и предпринимателя.

Основу его выступления составили почти две тысячи страниц уголовного дела, затребованного из недр органов правосудия Краснодарского края - именно там жил и действовал наш нынешний земляк до приезда в Крым. Заскока, опираясь на документы, внес коррективы в автобиографию В.Шевьева.

Итак, пойдем по фактам. Опровержение первое. В. Шевьев утверждал, что в застойные времена он пострадал за свою предприимчивость. Нет, говорит В. Заскока. По делу проходило 83 свидетеля, проведены почерковедческая, психиатрическая и другие экспертизы, с помощью которых полностью была доказана его вина: хищение в особо крупных размерах, мошенничество, подделка документов, печатей, и прочее. Обвинялся он по девяти статьям Уголовного Кодекса РСФСР (которые В.Заскока досконально перечислил), осужден по пяти - они также были названы.

Опровержение второе. Владимир Ильич утверждал, что никогда не был членом КПСС. Нет, говорит В. Заскока. Документы свидетельствуют: с февраля 1973-го по февраль 80-го (до момента исключения в связи с заведенным уголовным делом) в рядах КПСС Шевьев Владимир Ильич состоял. Иначе, как минимум, не смог бы работать председателем объединенного комитета профсоюза «Краснодарсбыт».

И, наконец, опровержение третье. Как утверждал Шевьев, томился-то он за решеткой всего ничего - каких-то три месяца. Нет, говорит В. Заскока. В уголовном деле зафиксировано, что, находясь еще только под следствием, Владимир Ильич провел в кутузке полгода: с 14 февраля 1980 по 20 августа того же года. В тот августовский день и состоялся суд, приговоривший нашего героя к трем с половиной годам заключения. Правда, за «примерное поведение» уже в декабре 1981 года он был освобожден.

Этот брифинг как бы ответил на многочисленные звонки наших читателей, интересующихся, намерена ли Антикриминальная коалиция сворачивать свою деятельность по выведению темных пятен на чистом челе Верховного Совета (и не только). Нет, подтвердил Владимир Заскока: он и его товарищи собираются и дальше работать в том же духе.

Правда, от общения с журналистами Владимир Михайлович красиво ушел, во-первых, обратив их внимание на то, что он честно предупредил заранее, созвав нас не на пресс-конференцию, а на брифинг, по своему жанру не предполагающий вопросов, а во-вторых, заметив, что он пока вовсе не хочет сказать больше того, что сказал.

Наталья ЗУБКОВА.

«Крымское время». – № 103. – 18 октября 1996.

12 декабря группа депутатов Верховного Совета Крыма сделала попытку включить в повестку дня сессии вопрос о недоверии и отставке Председателя Верховного Совета Крыма В. Киселева. И, хотя, в результате на электронном табло высветилась цифра 51, это голосование не может быть признано действительным. Согласно Регламенту Верховного Совета депутаты в начале каждого пленарного заседания регистрируются дважды: у столов регистрации личной росписью и поименно электронной карточкой для голосования. 12 декабря в 15.07, при поименной регистрации были зафиксированы карточки депутатов, не расписавшихся в регистрационном листе и отмеченные как отсутствующие по уважительной причине: Акимов С. И. – болен, Блискунов А. И. – болен, Кондратевский С. М. – в командировке, Супрунюк Е. В. – болен, Шпилькин В. А. – в командировке и др., всего 11 человек. Наличие такого количества «депутатов-призраков» и делают сомнительными итоги голосования.

Это уже не первая попытка сместить В. Киселева, находящегося на посту Председателя Верховного Совета Крыма всего лишь два месяца. Объяснить это можно только тем, что кому-то очень не по нутру деятельность этого Председателя, являющегося лидером коалиции «Депутаты против преступности и коррупции».

Кому же он мешает?

Кто эти активисты-«съемщики»?

Инициаторы внесения вопроса о недоверии депутаты М. Бахарев и Т. Рябчикова. За изданием, которое они возглавляют, числиться долг перед вами, уважаемые бюджетники – учителя, врачи! Это они ухитрились «выудить» из бюджета, т. е. из вашего кармана на покрытие убытков «Крымской правды» 15 млрд. крб. (в 1995 г.), для получения средств из резервного фонда Правительства не было оснований, так как «Крымская правда» является коммерческой газетой. Возвращать же эти деньги они не хотят, несмотря на то, что отнюдь не бедствуют: автомобильный парк «Крымской правды» насчитывает 37 автомобилей, 10 прицепов; есть у газеты и другое имущество. В том числе и ваши вклады в фонд «Крымская приватизация», которые не известно где вращаются. Достаточно сказать, что по данным Контрольно-ревизионного управления только чуть более 60 % сертификатов вложено в дело. А где же остальные? Уж не готовиться ли очередная «эпопея» наподобие «Ангела» (?), одним из учредителей которого, кстати, был «Атлант-СВ», возглавляемый на тот момент депутатом В. Шпилькиным, ныне также ратующим за отставку В. Киселева.

За этим депутатом числятся многомиллионные долги в долларах США в бюджет Украины, более сотни тысяч долларов, не возвращенных в бюджет Крыма, Вам уважаемые крымчане. На этом фоне сущей «мелочью» выглядят суммы, которые он задолжал ВС Крыма за телефонные переговоры с дальним зарубежьем – около 2-х млрд. крб.

Теперь же депутат В. Шпилькин вместе с руководителем Фонда имущества АРК А. Головизиным, депутатом А. Данеляном и некоторыми другими готовят очередную «операцию» с авиакомплексом в поселках Октябрьское и Мирный. Конечно, за такой «кусок», как 30 млн. долларов (в такую сумму оценивается комплекс), готовы снять Председателя Верховного Совета Крыма, который им мешает, как кость в горле, попользоваться вашими кровными.

Не доверяет В. Киселеву и другой депутат-начальник Крымского республиканского управления Национального Банка Украины А. Бурдюгов. По итогам проверки Прокуратуры АРК ущерб нанесенный государству неправомерными действиями руководства управления составил 5.873.540 гривен, т. е. около 3 млн. долларов США.

Ну, а мотивы голосования «электронно-присутствующего» Е. Супрунюка должно быть ясны всем.

Несмотря на отсутствие в зале, «идейным» вдохновителем отставки В. Киселева является депутат В. Шевьев, «активность» которого известна многим и, который в свое время привлекался Краснодарским краевым судом к уголовной ответственности за мошенничество, хищения в особо крупных размерах, мужеложство и др. (всего по девяти статьям УК РСФСР). Известно логика дельца не в словах: дети «радетеля» и «патриота» Крыма учатся в Швейцарии.

Можно было бы продолжить список «недоверчивых» депутатов, но есть надежда, что они задумаются над происходящим и примут принципиальное решение: не допустить к власти людей запятнавших и себя и власть.

Я призываю всех честных граждан объединиться вокруг В. Киселева, который объявил беспощадную борьбу преступности и коррупции в высших эшелонах крымской власти и помочь ему в этом тяжелом, но необходимом всем нам деле.

* Рукописный текст, оригинал.

Автор обращения депутат ВС Крыма В. М. Заскока, с которым он обратился к в эфире телеканала «ЖИСА».

ЦИТАТА НЕДЕЛИ Т. РЯБЧИКОВА ПИШЕТ В «КРЫМСКОЙ ПРАВДЕ» 19 декабря 1996 г.:

«Если уж говорить совсем откровенно, то всему Верховному Совету... следовало бы самораспуститься, назначив дату новых выборов ВС, и сложить свои полномочия с избранием нового состава депутатского корпуса. Это было бы справедливо во всех отношениях: депутатам, не обманувшим доверия избирателей, бояться нечего. Ну а те, кто пришли под волшебное слово «Россия», а потом пересмотрели свои взгляды и поведение, тоже получат заслуженную оценку. Ведь через полтора года (если парламент продержится до конца срока полномочий) исход будет тот же. Так не лучше ли, не честнее сделать это именно сейчас?

Депутат М. А. Бахарев, предложивший внести этот вопрос в повестку дня сессии поименным голосованием, подучил поддержку только 33 депутатов из 73, присутствовавших на сессии. Вот ведь как страшно народным избранникам покинуть насиженные кресла и вернуться в народ».

«Крымские известия». – № 239 (1244). – 21 декабря 1996 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ

О включении в повестку дня на 18—19 декабря 1996 года вопроса «О досрочном прекращении полномочий ВС Крыма».

Голосование проведено 18.12.1996 г. в 10 часов 53 минуты.

В голосовании приняло участие 73 депутата.

За — 33, против — 30, воздержалось — 2, не голосовало — 8.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО

«Крымские известия». – № 239 (1244). – 21 декабря 1996 г.

На пленарном заседании сессии Верховного Совета Крыма 18 декабря 1996 года после очередной безуспешной попытки отправить в отставку неугодного бывшему руководству парламента Председателя Верховного Совета Крыма В. Киселева депутат М. Бахарев… потребовал провести голосование по вопросу о самороспуске Верховного Совета. Хотя попытка не удалась («за» – проголосовало лишь 33 депутата), вопрос, как я предвижу, будет еще не раз подниматься в зале заседания.

Хочу провести анализ и объяснить возможные и явные мотивы голосования по данному вопросу. В настоящий момент в Киеве готовятся законы «О Верховной Раде Автономной Республики Крым», «О Совете Министров Автономной Республики Крым», «О выборах Верховной Рады Автономной Республики Крым».

Самороспуск Верховного Совета Крыма расчистит дорогу для принятия этих законов без учета интересов крымчан и окончательно похоронит надежду на какие-либо элементы самостоятельности. Следующие выборы могут просто не состояться, а если и состоятся, то только в пользу двух партий. Дело в том, что после принятия новой Конституции Украины фактически оказались вне закона все партии с общекрымским статусом. Легитимными остаются только ПЭВ, зарегистрированная в Минюсте Украины, а также Компартия Крыма как региональная ячейка Компартии Украины.

Итак, кому и почему выгоден роспуск Верховного Совета Крыма? 14 депутатов фракции «Курултай», избранные по национальным квотам, по крайней мере, ведут себя последовательно. Во-первых, в очередной раз показывают лояльность центру, во-вторых, меджлис давно и неоднократно заявлял, что не признает легитимным само существование в Крыму «так называемого Верховного Совета».

Необходимо напомнить, что два месяца назад произошла смена руководства Верховного Совета Крыма. Люди, близкие ПЭВ (часть которых не вполне в ладах с законом), вынужденные покинуть места в Президиуме Верховного Совета Крыма, в настоящий момент составляют ядро «новой оппозиции», целью которой являются отставка В. Киселева и возврат власти. Невозможность осуществить эту цель делает для них бессмысленным существование нынешнего Верховного Совета. «Новая оппозиция» объединилась вокруг депутатской фракции «Созидание» (странное название для фракции, которая постоянно срывает работу Верховного Совета) и ее лидера депутата В. Шевьева, являющегося председателем ПЭВ. Депутаты этой фракции А. Бурдюгов, Г. Каражов, В. Козлов, С. Кондратевский, В.Кудряшов, П. Моргунов, С. Ренпенинг, А.Рябков и В. Шкаберин очень желают роспуска Верховного Совета Крыма. К ним примкнула фракция «Россия» во главе с М. Быстровым (прошу не путать с избирательным блоком «Россия», от которого здесь сохранилось только название). Трое из семи членов этой фракции – М. Быстров, Ю. Зырянов и В. Шпипькин – еще два месяца назад были членами Президиума Верховного Совета Крыма, председателями постоянных комиссий Верховного Совета Крыма. Мотивы их голосования, понятны.

Инициатор самороспуска – М. Бахарев, главный редактор «независимой газеты» «Крымская правда», крестной матери инвестиционного фонда «Крымская приватизация». Мотивы голосования его и Т. Рябчиковой я связываю с настойчивым требованием большинства депутатов вернуть в бюджет Крыма 15 млрд. крб., незаконно полученных газетой и нецелесообразно использованных. М.Бахарев также бывший член Президиума Верховного Совета Крыма, и вообще любой скандал, в том числе и трюк с «самороспуском», «депутаты от «Крымской правды» (как они сами себя величают) используют для «приманки» подписчиков и рекламодателей.

Депутаты Е. Супрунюк и А. Данелян – бывшие Председатель и заместитель Председателя Верховного Совета Крыма — также голосовали за роспуск. Здесь, думаю, комментарии не нужны.

Ю. РОЗГОНЮК, депутат Верховного Совета Крыма.

«Крымские известия». – № 239 (1244). – 21 декабря 1996 г.

В соответствии с поручением Председателя Верховного Совета Крыма правовой службой Секретариата Верховного Совета подготовлен анализ действующего законодательства по вопросу о самороспуске, досрочном прекращении полномочий Верховного Совета Крыма:

1. Срок полномочий Верховного Совета Крыма Конституцией Украины и Конституцией Автономной Республики Крым не установлен.

2. В соответствии со статьей 2 Закона Автономной Республики Крым «О выборах Верховного Совета Крыма» депутаты Верховного Совета Крыма избираются сроком на 4 года.

В соответствии со статьей 115 Конституции Автономной Республики Крым Председатель Верховного Совета Крыма и его заместители избираются сроком на 4 года.

Срок полномочий Президиума Верховного Совета Крыма Конституцией Крыма и иными законодательными актами не определен.

3. Статьей 112 Конституции Автономной Республики Крым, статьей 3 Закона Автономной Республики Крым «О статусе депутата Верховного Совета Крыма», регулирующими вопросы досрочного прекращения полномочий депутатов Верховного Совета, не предусмотрены в качестве основания для досрочного прекращения полномочий депутатов самороспуск или досрочное прекращение полномочий Верховного Совета Крыма.

4. В соответствии со статьей 85 пунктом 28 Конституции Украины к полномочиям Верховного Совета Украины отнесено досрочное прекращение полномочий Верховного Совета Автономной Республики Крым при наличии заключения Конституционного Суда Украины о нарушении им Конституции Украины или законов Украины.

5. Согласно статье 108 Конституции Автономной Республики Крым полномочия Верховного Совета Крыма и его депутатов прекращаются со дня первого заседания вновь избранного состава Верховного Совета Крыма.

6. Таким образом, для решения вопроса о самороспуске или досрочном прекращении полномочий Верховного Совета Крыма необходимо в установленном порядке внести изменения и дополнения в Конституцию Автономной Республики Крым и соответствующие законодательные акты.

7. В случае принятия Верховным Советом решения о самороспуске или досрочном прекращении полномочий Верховного Совета Крыма без внесения соответствующих изменений и дополнений в Конституцию Автономной Республики Крым и законодательные акты оно будет противоречить статье 108 Конституции Автономной Республики Крым, устанавливающей, что полномочия Верховного Совета Крыма и его депутатов прекращаются со дня первого заседания вновь избранного Верховного Совета Крыма.

Поскольку порядок отмены решений Верховного Совета Крыма, досрочно прекратившего свои полномочия, Конституцией Автономной Республики Крым не урегулирован, то до дня первого заседания вновь избранного состава Верховного Совета Крыма полномочия, не отнесенные к исключительной компетенции Верховного Совета Крыма, обязаны исполнять Председатель Верховного Совета Крыма как высшее должностное лицо республики и его заместители.

Работа депутатов Верховного Совета Крыма на профессиональной основе прекращается в связи с досрочным прекращением полномочии Верховного Совета. Вместе с тем иные депутатские обязанности, предусмотренные Законом Автономной Республики Крым «О статусе депутата Верховного Совета Крыма», должны будут выполняться депутатами до дня первого заседания вновь избранного состава Верховного Совета Крыма.

Г. ДЕМИДОВ, руководитель

Государственно-правовой службы

Секретариата ВС Крыма.

«Крымские известия». – № 239 (1244). – 21 декабря 1996 г.

В соответствии со статьей 136 Конституции Украины, статьями 2, 11, 12 Закона Автономной Республики Крым от 29 сентября 1994 года «О Совете Министров Автономной Республики Крым» Верховный Совет Крыма

постановляет:

1. Выразить вотум недоверия Председателю Совета Министров Автономной Республики Крым Демиденко Аркадию Федоровичу.

2. Поручить Председателю Верховного Совета Крыма Киселеву В. А. согласовать с Президентом Украины Кучмой Л. Д. освобождение от должности Председателя Совета Министров Автономной Республики Крым Демиденко А. Ф.

3. Настоящее постановление вводится в действие с момента принятия.

Председатель Верховного Совета Крыма

В. КИСЕЛЁВ.

г. Симферополь, 29 января 1997 г., №1021-1.

*Опубликовано в газете «Крымские известия». – № 19 (1269). – 4 февраля 1997 г.

В соответствии со статьями 11, 12 Закона Автономной Республики Крым от 29 сентября 1994 года «О Совете Министров Автономной Республики Крым» Верховный Совет Крыма

постановляет:

1. Выразить вотум недоверия Совету Министров Автономной Республики Крым.

2. Поручить Совету Министров Автономной Республики Крым исполнять свои обязанности до сформирования нового состава Совета Министров Автономной Республики Крым.

3. Настоящее постановление вводится в действие с момента принятия.

Председатель Верховного Совета Крыма

В. КИСЕЛЕВ.

г. Симферополь, 29 января 1997г., №1022-1.

*Опубликовано в газете «Крымские известия». – № 19 (1269). – 4 февраля 1997 г.

3 февраля в Верховном Совете Крыма начало работу собрание депутатов, на котором было принято решение провести внеочередное пленарное заседание. В повестку дня сессии были внесены вопросы о Председателе Совета Министров Автономной Республики Крым А. Демиденко, об обращениях к Президенту и Верховному Совету Украины и о законопроекте о Совете Министров Автономной Республики Крым.

С докладом по вопросу о Председателе Совета Министров Автономной Республики Крым выступил заместитель Председателя Верховного Совета Крыма В.Клычников, который констатировал, что после принятия решений Верховным Советом Крыма по Совету Министров Крыма со стороны А. Демиденко имеют место действия, выходящие за рамки действующего законодательства. Верховный Совет Крыма принял постановление, которым поручил Председателю Верховного Совета Крыма до 6 февраля согласовать с Президентом Украины отставку Председателя Совета Министров Автономной Республики Крым А. Демиденко.

Депутаты обсудили и приняли Обращение к Президенту Украины, в котором разъяснили позицию Верховного Совета Крыма по вопросу об отставке Председателя Совета Министров Автономной Республики Крым и обратились с просьбой согласовать отставку А. Демиденко.

Верховный Совет Крыма принял Обращение к Верховному Совету Украины, в котором разъяснил свою позицию по вопросу о принятых решениях по Совету Министров Автономной Республики Крым. Депутаты приняли также Обращение к Генеральному прокурору Украины Г. Ворсинову.

Сессия продолжает работу.

Пресс-центр Верховного Совета Крыма.

«Крымские известия». – № 19 (1269). – 4 февраля 1997 г.

7 февраля. УНИАН. Представители антикриминальной коалиции ВС Крыма требуют от Президента Украины скорейшего решения вопроса относительно руководства правительства автономии. На пресс-конференции в УНИАН депутат ВС Крыма Владимир ЗАСКОКА заявил, что ситуация в автономии находится на грани социального взрыва. По его убеждению, к этому привели бездеятельность и безответственность местного правительства. Он отметил, что суть проблемы состоит в ротации всего состава правительства, который в течение трех лет не менялся. Депутат крымского парламента Борис КИЗИЛОВ выразил убеждение, что отставка спикера Василия КИСЕЛЕВА «тесно связана с ранее принятым решением парламента об отставке правительства и А. ДЕМИДЕНКО». По мнению депутатов, бывший премьер-министр через фракцию курултая специально спровоцировал парламентский кризис с тем, чтобы укрепить свои позиции. Оба депутата отрицательно оценили деятельность постоянного представителя Президента Украины в автономии Дмитрия СТЕПАНЮКА.

Информационный листок № 95 Управления протокола и внешних связей правительства Автономной Республики Крым (07-08.02.97).

Итак, очередной спикер отправлен крымским парламентом в отставку. В тот же день – 6 февраля депутаты пожелали определиться с кандидатурой нового руководителя. А посему, после нескольких часовых перерывов, они снова собрались в сессионном зале дабы выдвинуть претендентов на место председателя ВС Крыма. Учитывая, что президиум в полном составе также был спроважен с должности, пленарное заседание поручили вести М. Бахареву. Недолго думая, безо всяких «поручений», кресло рядом с ведущим сессию занял и депутат А. Морозов, видимо, посчитав: свято место пусто не бывает, а если не я, то кто?

К чести парламентариев отмечу – чувство юмора не оставляло их до последней минуты того утомительного дня. Правда, юмор этот периодически принимал характер «погребального», а парламентские прения перешли в ночные бдения. Тем не менее, несмотря на трезвые голоса одних, предлагавших спокойно обсудить кандидатуры по фракциям и, продлив сессионное заседание, собраться на следующее утро, другие упорно настаивали на «сидении» до упора: а упереться желали только в нового спикера.

Таким образом, принявшись выдвигать кандидатов на кресло председателя, перечислили аж одиннадцать фамилий. При этом чрезвычайно старались отличиться члены бывшей коалиции, заведомо наращивая список претендентов и заводя процесс выборов в тупик. Однако в ходе мягкого рейтингового голосования из девяти человек в полуфинал вышло четверо. И поскольку сессия по настоянию нескольких фракций приняла решение заседать до тех пор, пока председатель не будет избран, первый тур тайного голосования состоялся с восьми до десяти часов вечера. По его результатам 40 голосов набрал А. Гриценко и 34 – Г. Рубцов, образовавший к тому времени свою фракцию.

Так как в выборах принимали участие 79 депутатов, становилось очевидным, что второй тур окажется безрезультатным. При таком раскладе ни один из кандидатов попросту не мог набрать необходимого количества голосов. Процедура же выборов, когда тайное голосование проводилось бюллетенями, предполагала опрос и тех парламентариев, которые по уважительным причинам не присутствовали на сессии. Например, требовалось посетить с переносной урной депутатов, находящихся на лечении в стационарах, и т.п. Понятно, что сделать это в одиннадцатом часу ночи не представлялось возможным. Ситуацией воспользовались те, кто отнюдь не жаждал конструктивной работы, кого вполне устраивала дестабилизация парламентской деятельности. Уже ставший пресловутым принцип, если диктуем не мы, то гори все ярким пламенем, увы, перевешивал те лозунги о правах и будущем автономии, которые они провозглашали громче всех. Заведомо понимая, что ситуация зашла в тупик, депутаты из группы Цекова и иже с ними требовали продолжения выборов.

В конце концов, уже в половине двенадцатого ночи Рефат Чубаров предложил простое и реальное решение: просто разойтись, а на следующее, утро собраться всем желающим работать и продолжить сессию.

Однако на следующее утро определенная часть депкорпуса устроила натуральный саботаж. Появляясь в зале заседаний, «клычниковцы» и «цековцы» тем не менее не регистрировались.

Уже во второй половине, когда выяснилось, что кворума для пленарной работы набрать не удается – не доставало буквально одного - двух голосов, поскольку некоторые парламентарии посчитали возможным отправиться по домам, – присутствовавшие решили провести депутатское собрание. Возмущение столь откровенным срывом сессии вылилось в требование назвать и опубликовать фамилии народных избранников, по чьей вине не только теряется рабочее время, но и появляется угроза утратить полномочия всего Верховного Совета, а там и автономии. Депутаты отмечали, что, в принципе, здоровые силы способны вывести парламент из патовой ситуации и плодотворно работать.

Р. Чубаров, задетый циничными высказываниями тех, кто по большому счету устроил весь этот кавардак, обнародовал действия группы депутатов, руководимой В. Клычниковым, которая вначале помогла стать во главе парламента В. Киселеву, а затем «разменяла» его, надеясь таким образом захватить места в правительстве Крыма. Впрочем, сей факт, уже давно был «секретом полишинеля». Большинство в парламенте уже поняло, в какую игру их втянули, в кулуарах назывались даже фамилии депутатов и их некрымскопарламентских сторонников, накручивающих круги в коридорах ВС и Совета министров в ожидании «всемогущих» должностей.

К сожалению, в тот день открыть сессионное заседание так и не удалось. Опомнятся ли некоторые избранники крымчан, захотят ли хотя бы политической стабильности на полуострове, узнаем уже сегодня. А пока события развиваются отнюдь не в лучшую для автономии сторону.

Можно по разному относиться к назначению бывшего спикера В. Киселева на должность Постоянного представителя президента Украины в Крыму, если бы не ряд «но», невольно возникающих при анализе последних решений первого лица государства.

Во-первых, не имеет ли это назначение дальнего прицела: используя конфронтацию между двумя ветвями власти и укрепив позиции ветви исполнительной, довести противостояние до такого предела, когда представительный орган вынужден будет «доесть» сам себя, и таким образом «укоротить» Крым на голову – Верховный Совет, отстаивающий права на полновесную автономию. Такой ход гораздо выгоднее и в политическом аспекте предпочтительнее для Киева, чем роспуск крымского парламента.

Во-вторых, министр Кабинета министров Украины, представляя В. Киселева в новой должности, обмолвился, и, видимо, не случайно, что якобы для республики очень «выигрышным» будет совмещение в одном лице должности председателя Совета министров Крыма и представителя президента Украины. Ясно, что такой вариант совмещения рассматривается в Киеве, и что, реализовавшись на практике, такое положение вещей будет означать конец всем полномочиям автономной республики.

Ярослав САННИКОВ.

«Республика Крым». – № 11 (144). – 12 февраля 1997 г.

В соответствии со статьей 63 Регламента Верховного Совета Крыма Верховный Совет Крыма

постановляет:

образовать временную комиссию по расследованию инцидента, произошедшего с депутатом Верховного Совета Крыма Моргуновым П. И., в следующем составе:

АБДУРЕШИТОВ Нариман Велиляевич — депутат Верховного Совета Крыма,

ЖУКОВ Владимир Александрович — депутат Верховного Совета Крыма,

КОВАЛЕНКО Лидия Николаевна — депутат Верховного Совета Крыма,

КУДРЯШОВ Вадим Владимирович — депутат Верховного Совета Крыма,

МЕЛЬНИК Евгений Петрович — депутат Верховного Совета Крыма.

Председатель Верховного Совета Крыма А. ГРИЦЕНКО.

г. Симферополь, 13 февраля 1997г., №1038-1.

13 января продолжила работу шестая сессия Верховного Совета Крыма. В 14.00 были подведены итоги тайного голосования по выборам Председателя Верховного Совета Крыма. По итогам тайного голосования Председателем Верховного Совета Крыма избран А. Гриценко. За него отдали голоса 54 депутата из 58 принимавших участие в голосовании.

Затем депутаты сформировали повестку дня сессии, включив в нее вопросы о формировании состава Президиума Верховного Совета Крыма, о приостановлении действия отдельных нормативно-правовых актов Верховного Совета Крыма указами Президента Украины, об обращении к Президенту Украины, Верховному Совету Украины, Премьер-министру Украины, о комиссии по расследованию инцидента с депутатом П. Моргуновым.

По предложению Председателя Верховного Совета Крыма А. Гриценко заместителями Председателя Верховного Совета Крыма были избраны А. Данелян, Г. Рубцов и Р. Чубаров.

Верховный Совет Крыма рассмотрел и принял постановление о приостановлении действия отдельных нормативно-правовых актов Верховного Совета Крыма указами Президента Украины, которым прекратил действие ряда нормативно-правовых актов Верховного Совета Крыма.

Сессия приняла также обращение к Президенту Украины, Верховному Совету Украины и Премьер-министру Украины в котором отмечено, что отменив ряд нормативно-правовых актов, действие которых приостановлено органами государственной власти Украины, Верховный Совет Крыма надеется на возвращение в нормальное русло отношений на всех уровнях органов власти Украины и Крыма, а также на конструктивное сотрудничество при решении всех возникающих вопросов.

Депутаты сформировали комиссию по расследованию инцидента, случившегося 12 февраля с депутатом П. Моргуновым. Сессия приняла также решение освободить от должности председателя Контрольной комиссии по вопросам приватизации депутата В. Заскоку.

Затем было принято решение сделать перерыв для консультаций во фракциях по вопросу о формировании Президиума Верховного Совета Крыма и продолжить пленарное заседание в 17.00.

Сессия продолжает работу.

Пресс-центр Верховного Совета Крыма.

«Крымские известия». – № 27 (1277). – 14 февраля 1997 г.

Сессия Верховного Совета Крыма

«Великое противосидение» депутатов, не желающих регистрироваться, таки потерпело фиаско. Тому «поспособствовало» и зверское избиение депутата П. И. Моргунова небезызвестным депутатом В. М. Заскокой. Последний прославился в парламенте как гневный обличитель (в свое время С. П. Цекова он объявил преступником, а А. Ф. Демиденко обвинил в связях с мафией). И все сходило с рук: дескать, неуравновешенный человек, что с него возьмешь. Но на этот раз потерпевший депутат П. И. Моргунов попал в больницу с сотрясением мозга. А обидчик, как это принято у определенных людей, из здания Верховного Совета скрылся в неизвестном направлении.

Но именно В. М. Заскока возглавлял счетную комиссию по выборам председателя Верховного Совета Крыма. Кворум (регистрация депутатов под личную подпись) образовался уже после 18 часов, когда по регламенту заканчивается пленарное заседание. И тогда депутаты приняли решение продлить работу (правильнее было бы сказать: начать ее наконец-то).

Избрали новую счетную комиссию. Второй тур голосования по выборам председателя ВС решили провести с 21 до 23 часов 12 февраля и с 9 до 14 часов 13 февраля. В бюллетени для голосования во втором туре были внесены фамилии двух претендентов, набравших наибольшее число голосов в первом туре: А. П. Гриценко и Г. С. Рубцова.

По итогам голосования, в котором приняли участие 58 депутатов, победу одержал А. П. Гриценко. Ему отдали свои голоса 54 депутата.

Новому председателю ВС Крыма А. П. Гриценко - 38 лет, он родом из Керчи, закончил Крымский сельскохозяйственный институт, работал председателем исполкома Чистопольского сельского Совета Ленинского района. Женат, имеет двоих детей.

Т. РЯБЧИКОВА.

«Крымская правда» – № 28 (21703). – 14 февраля 1997 г.

Вопреки предположению, что столь малопривлекательный еще вчера для большинства депутатов ВС Крыма кандидат на пост спикера Анатолий Гриценко не сможет набрать необходимое количество голосов, за него, как заявил председатель счетной комиссии Евгений Супрунюк, проголосовало 54 парламентария. Логичен вопрос: откуда взялось столько голосов в четверг, если еще в среду «анти-антикриминалы» не могли собрать в течение рабочего дня необходимых для кворума сорока девяти человек, и поэтому заседание открылось только после семи вечера. Поражает и лихорадочная спешка, с которой утвердили результаты голосования, даже не позволив задать вопросы счетной комиссии, о чем просил Владимир Клычников. Ему не дали бы и зачитать два заявления, касающихся выборов, если бы он не вышел на трибуну без разрешения.

Перекрикивая оппонентов, депутат объявил неправомочным решение о назначении Анатолий Гриценко председателем ВС. Затем он зачитал заявление своего коллеги Геннадия Решетникова, отзывающего свой бюллетень как заполненный под давлением Данеляна, Гриценко и Мордашова, приехавших к нему домой в 1 час 10 минут ночи. И это в то время, когда урны для голосования должны были после 23-х часов быть опечатаны и храниться в сейфе! Логично предположить, что бюллетень Решетникова ночью в урну не опускался, а находился до утра у тех, кто приехал к нему домой. А где гарантия, что случай с Решетниковым – единичный?

В другом заявлении сказано: «В связи с тем, что мы не принимали участия в выборах, а счетная комиссия была образована без нашего участия в 19 часов 45 минут, то есть после окончания пленарного заседания, без оповещения всех депутатов, просим предъявить нам для ознакомления регистрационные листы выдачи бюллетеней для тайного голосования».Это заявление подписали свыше двух десятков депутатов.

«Утверждая результаты голосования, вы полностью проигнорировали оба эти обращения, – заявил Клычников, – такими методами вы избрали председателя и изберете президиум – на 5 минут. На что вы рассчитываете?»

Но новоявленную «партию власти» эти слова ничуть не смутили, в бодром и скором темпе была утверждена и выполнена повестка дня. Оставшиеся в зале парламентарии (примерно 30 человек) отменили некоторые нормативно-правовые акты, действие которых было приостановлено президентом (в том числе и по правительству от 23 января), приняли обращение к украинскому руководству, в котором вышеназванная отмена объявлена залогом дальнейшего плодотворного сотрудничества, а затем по предложению Евгения Супрунюка создали комиссию для разбирательства по якобы имевшему место инциденту между Петром Моргуновым и Владимиром Заскокой.

После перерыва так же скоренько был избран президиум. Итак, новое руководство вроде бы избрано, если, конечно, не обращать внимания на спорность выборов председателя. Тем не менее заместителями Анатолия Гриценко стали Анушаван Данелян, Рефат Чубаров и Геннадий Рубцов, а членами президиума – Арифов, Зырянов, Мельник, Супрунюк (!), Ренпенинг, Быстров, Абдурешитов, Аблямитов, Селюх, Бахарев, Шумаков.

И все же многие задаются вопросом: как за ночь бывшей оппозиции удалось собрать в свой лагерь 54 депутата?

Кто-то говорит об откровенном подкупе, кто-то – о подлоге с бюллетенями (ведь все члены счетной комиссии были представителями одного лагеря), кто-то предполагает, что часть парламентариев решила отдать свои голоса за Гриценко не из симпатии к нему, а из-за боязни, что если председатель в четверг не будет избран, то Киев распустит ВС (страшилка для детей!), есть и другие версии. Однако самым вероятным кажется вариант с использованием всех вышеперечисленных уловок — манипулировать в парламенте умеют как нигде в другом месте. Но даже, если никаких нарушений процедуры и закона не было, остается вопрос: насколько продуктивно и как долго проработает новое руководство ВС, если лагерь его сторонников едва охватывает половину депкорпуса, а другая половина настроена в отношении его резко отрицательно?

Алексей НЕЖИВОЙ.

«Крымское время». – № 29 (173). – 15 февраля 1997 г.

«Плохо, когда депутат – профессия,

но еще хуже, когда депутат – диагноз!»

(Из крымского парламентского фольклора)

Процессы, происходящие в крымском парламенте, все чаще беспокоят медицинских работников. 12 февраля бригаде «скорой медпомощи» пришлось побывать в здании Верховного Совета Крыма, чтобы увести оттуда с ушибами, сильной гематомой в области глаза и подозрением на сотрясение мозга депутата П. Моргунова. Дебаты между парламентариями Петром Моргуновым и Владимиром Заскокой о целесообразности регистрации депутатов и открытии сессии закончились тем, что последний жестоко, по словам пострадавшего, избил коллегу. Победитель с места дискуссии немедленно скрылся, а депутат Наталья Грудина потребовала «разговора с Заскокой в медицинском заведении», так что люди в белых халатах, вполне вероятно, снова нагрянут в здание ВС автономии.

А срыв депутата В. Заскоки, всегда отличавшегося далеко не философским восприятием окружающего мира, очевидно, объясняется обострившейся на этой неделе борьбой за руководящие кресла в местном парламенте и сильно возросшей, в буквальном смысле слова, ценой каждого депутатского голоса. Из-за нехватки последних, на протяжении двух дней – 7 и 12 февраля – депутаты не могли открыть пленарное заседание.

Тем не менее, аргументы одной из сторон, похоже, оказались весомее, и в четверг крымский парламент избрал четвертого за время его недолгого, но бурного существования спикера. Им стал 38-летний член фракции «Созидание», бывший председатель исполкома одного из сельсоветов Ленинского района автономной республики Анатолий Гриценко, получивший 54 голоса при 4 против, его соперник Геннадий Рубцов соответственно – 0 и 58. Около 40 депутатов из проигравшей группировки не участвовали в голосовании и заявили о незаконности его результатов. Однако новое большинство уже «ковало железо не отходя от кассы» и вице-спикерами стали экс-вице-спикеры Анушеван Данелян и Рефат Чубаров, а также тот же Геннадий Рубцов, известный своей умеренной пророссийской позицией и получивший своеобразную компенсацию за «баранку» во время голосования по кандидатуре спикера. Списком также были избраны остальные члены президиума ВС Крыма: Ленур Арифов, Юрий Зырянов, Евгений Мельник, Евгений Супрунюк, Владимир Ренпенинг, Михаил Быстров, Нариман Абдурешитов, Фуат Аблямитов, Юрий Селюх, Михаил Бахарев и Михаил Шумаков.

Заскок конструктивизма, посетивший в этот день крымский парламент, привел к тому, что депутаты не только избрали умеренное и лояльное Киеву руководство, но и одним махом отменили все четыре нормативно-правовых акта Крыма, приостановленные Президентом и переданные им в Конституционный суд Украины, и среди них – скандальное постановление «О Совете министров Автономной Республики Крым». В специальном обращении к украинскому руководству депутаты местного парламента назвали это «первым шагом для восстановления конструктивного взаимодействия между органами государственной власти Украины и органами власти Автономной Республики Крым».

В эксклюзивном интервью для «ЗН» новоизбранный спикер сказал, что этим решением «Верховный Совет Крыма показал свою готовность работать на консолидацию с Верховной Радой и Президентом Украины для того, чтобы можно было совместными усилиями снять многие вопросы, которые сегодня есть в нашей автономии».

Анатолий Гриценко реально оценивает нынешнюю ситуацию в парламенте: «Действительно, за три года работы парламент Крыма был малоэффективен при рассмотрении тех или иных вопросов и, фактически, ничего существенного не предпринял. Поэтому, на мой взгляд, сегодняшний день должен стать точкой отсчета в процессе реабилитации ВС Крыма. Я думаю, что все депутаты должны направить свои усилия не на конфронтацию между фракциями в парламенте Крыма, а все-таки работать на объединение, на консолидацию сил для решения жизненно важных проблем крымчан. Когда я об этом говорил, в зале заседаний раздавались возгласы о том, что сегодня кто-то победил, кто-то проиграл. Я хочу сказать, что в парламенте победившей стороны нет, есть проигравшая сторона – это народ Крыма, который сегодня живет в очень сложных условиях, и поэтому все наши усилия, безусловно, должны быть направлены на решение этих проблем. Мы также четко осознаем, что, конфликтуя с Киевом, никаких проблем нам не решить. А значит, чрезвычайно важно взаимодействие органов государственной власти Крыма с органами государственной власти Украины...»

Он с умеренным оптимизмом смотрит на перспективы крымского парламента: «К сожалению, за три года Крым практически все потерял в плане экономической самостоятельности. Поэтому остановить эти процессы за один день, за один месяц достаточно сложно. Но, учитывая, что мы при формировании президиума ВС Крыма закладываем в основу профессионализм депутатов ВС Крыма, я думаю, что общими усилиями мы все-таки сумеем преодолеть кризис в парламенте и в отношениях с Киевом».

Новый спикер крымского парламента намерен в ближайшее время встретиться с киевским руководством: «Мы немножко разберемся с теми проблемами, которые есть в Верховном Совете республики, начнем разбираться в том, что вообще происходит в экономике Крыма и, безусловно,

с Президентом Украины, с председателем Верховной Рады и с премьер-министром Украины. Я думаю, эти встречи будут строиться на деловой основе без всяких ультиматумов, ибо нам в этом государстве делить нечего».

Анатолий Гриценко сразу выделил самую главную задачу, которая, на его взгляд, сегодня наиболее актуальна для местного парламента: «Это консолидация всех крымских политических сил, консолидация всех депутатов на решение важнейших проблем, которые стоят перед Крымом. Ибо без этого нам ничего не решить. Мы видим, что сегодня в парламенте существует жесткая оппозиция и нам с ней нужно работать, пытаться направить весь ее потенциал и энергию именно на консолидацию, на конструктивную работу. Насколько мне это удастся – покажет время. Желание есть, и остальное, думаю, придет».

Касаясь взаимоотношений с бывшим спикером, а ныне постоянным представителем Президента Украины в Крыму Василием Киселевым, А. Гриценко высказал намерение с ним сотрудничать: «Безусловно, одной из первых будет моя встреча с представителем Президента Украины в Крыму. Это необходимо для того, чтобы мы могли совместно выработать какую-то общую политику в плане разрешения социально-экономических проблем Крыма, и, безусловно, в работе с представителем Президента Украины в Крыму все мои усилия будут направлены лишь на консолидацию».

Судя по тому, как часто повторяет А. Гриценко слово «консолидация», можно утверждать, что он понимает всю шаткость и своего положения, и положения Верховного Совета Крыма. Особенно учитывая назначение новым представителем Президента Украины в АРК Василия Киселева, совсем недавно отправленного крымскими депутатами в отставку с должности спикера и известного своими бескомпромиссным заявлениями и намерениями вывести всех крымских коррупционеров «на чистую воду».

В понедельник на официальном представлении В. Киселева крымским руководителям он подчеркнул, что намерен на своем новом посту «жестко и неуклонно проводить в жизнь все решения Президента Украины» и в первую очередь президентский указ о борьбе с коррупцией в органах государственной власти. «Выполнять законы мы заставим всех», — заявил он. Учитывая, что В. Киселев, будучи спикером, уже обвинил целый ряд влиятельных депутатов ВС Крыма в различных злоупотреблениях, а на новой должности у него гораздо больше возможностей эти злоупотребления выявлять и на них реагировать, то, очевидно, правы те, кто утверждает, что Президент теперь может рассчитывать на большую лояльность со стороны многих крымских политиков, в том числе и не названных еще В. Киселевым.

Новое, более лояльное Киеву руководство ВС Крыма теперь может надеяться, что формальных оснований для роспуска местного парламента уже нет. Однако в украинском обществе уже сложилось мнение о необходимости спасения крымчан от бездарного правления нынешней крымской власти. Всем известно, что показатели падения производства в автономии в прошлом году были в два раза выше, чем в целом по Украине, что треть крымского урожая погибла, что половина доходов от рекордного прошлогоднего курортного сезона ушла в теневой сектор экономики. Конечно, ответственность за все безобразия крымской жизни несет не только местный парламент. Министр Кабинета министров Украины Валерий Пустовойтенко, побывавший на этой неделе в Крыму, заявил, что за год работы нынешнего крымского правительства «никакого улучшения не наблюдается и перспектив этого улучшения не видно». Его «личное мнение» о целесообразности совмещения должностей представителя Президента и премьер-министра Крыма многие в Симферополе расценили как попытку «набить цену» В. Киселеву и попугать крымский парламент.

Последовавшие за этим из столицы опровержения, тем не менее, не исключают такой вариант развития событий в Крыму, когда Президент со временем (не очень долгим) пойдет навстречу ВС автономии, объявившему вотум недоверия А. Демиденко (это решение не отменено), однако из всех претендентов на должность председателя Совмина согласится лишь с кандидатурой В. Киселева, который со своей хозяйственной хваткой, безусловно, лучше бы смотрелся в кресле премьера, чем спикера или представителя Президента. Кстати, В. Киселев не так давно хорошо отзывался об А. Демиденко как об умелом вице-премьере... Если же ВС Крыма в течение месяца после отставки премьера не согласует кандидатуру нового главы правительства и не сформирует его состав, то Верховная Рада имеет по Конституции полное право распустить крымский парламент, сколько бы тот ни декларировал свою новую лояльность.

Игра, которую ведет Киев в отношении Крыма вот уже несколько лет, показала свою высокую эффективность. Крымская проблема больше не беспокоит и не мучает так украинских руководителей, как это было на заре независимости. Поэтому различные заскоки крымской политической жизни в столице рассматриваются лишь как элемент игры. Игры, в которой победитель известен. Интересен лишь размер выигрыша.

...А уважаемый депутат В. Заскока, оказывается, совсем не бил уважаемого депутата П. Моргунова, в это время он общался, по его утверждению, с «любимым человеком». Вполне возможно, пострадавший просто упал, а в связи с тем, что ступенек в ВС Крыма, как и парламентариев, достаточно много, то еще не раз люди в белых халатах появятся в крымском парламенте.

Владимир ПРИТУЛА, КНЦПИ

«Зеркало недели». – № 7 (124). – 15-21 февраля 1997 г.

В среду по коридорам ВС Крыма распространился сногсшибательный слух: депутат Заскока избил своего коллегу Моргунова. И, несмотря на отсутствие свидетелей, к вечеру ведущие украинские СМИ уже обнародовали эту информацию, а в новостях «УТН» перед телекамерами продемонстрировал впечатляющие кровоподтеки сам Петр Моргунов.

По его словам, «обидчик» догнал его на лестнице между вторым и третьим этажами здания ВС и «приложился» не только руками, но и ногами. На пресс-конференции, созванной самим Заскокой, Владимир Михайлович заявил, что он ...абсолютно непричастен к избиению Петра Моргунова: «Я подумал, что это розыгрыш, когда в среду вечером мне позвонили избиратели и сообщили, какие страсти про меня рассказывают по телевидению». На самом деле он в последний раз встречался с Моргуновым в среду около половины четвертого в холле. Мирный характер встречи подтверждают свидетели.

«Давайте подумаем логически, – призвал парламентарий, – удар в голову – это не удар в мягкие ткани, те, кто с этим сталкивался, знает, что на руках должны быть ссадины или хотя бы покраснения и припухлости вокруг костяшек. Посмотрите на мои руки». Журналисты (некоторые с явным сожалением) констатировали нетронутость депутатских рук.

«Моргунов - подполковник в отставке, человек, прослуживший много лет в армии. Неужели он позволил бы себя избивать, не попытавшись сопротивляться? Но тогда он мог запачкать меня кровью, оторвать пуговицу или надорвать карман, как это часто бывает во время драк. Я сегодня в той же рубашке, что и вчера». Журналисты тщательно осмотрели рубашку, даже проверили, не разными ли нитками пришиты пуговицы. Ничего!

«Я уже несколько дней болею гриппом, у меня температура, и я едва держусь на ногах. Мне приходится быть в ВС, чтобы хоть как-то противодействовать безобразию, которое творят Данелян и его соратники, пытаясь провести на пост председателя своего человека».

Высказав аргументы в пользу своей невиновности, Владимир Заскока заявил, что уже ведет переговоры с адвокатом и не намерен оставить безнаказанными тех, кто распространяет о нем клевету. Однако он не может уверенно определить подоплеку инцидента. Но оговорился: «Петр Иванович – человек мягкий и слабохарактерный, и его могли попросту использовать в своих целях его же соратники».

Далее депутат подробно остановился на своем видении текущего момента, обвинив в расшатывании ситуации нынешних победителей, которые слишком часто действуют противозаконными методами. «Все, что произошло вчера, – это провокация, каких было за последние годы немало. Мы хорошо помним так называемое похищение Супрунюка, различные «диверсии» на предприятиях Шевьева, почему-то наносившие смехотворный убыток. После этих случаев поднимался ажиотаж, который «пострадавшие» пытались использовать себе во благо... Однако, когда убили главу Раздольненской госадминистрации, ПЭВ отмолчалась: ведь заказчик убийства был членом этой партии...». В заключение Владимир Заскока заявил, что в этом инциденте обязательно должны разобраться правоохранительные органы. Лично он в этом заинтересован и ...нисколько не боится результатов расследований.

Владимир СЫСОЕВ.

«Крымское время». – № 29 (173). – 15 февраля 1997 г.

Сессия Верховного Совета Крыма

Когда позавчера в 14 часов 30 минут председатель счетной комиссии огласил итоги голосования по выборам председателя Верховного Совета Крыма (напомню: за А. П. Гриценко проголосовали 54 депутата, против - 4) и сессия утвердила эти итоги, депутат В. Н. Клычников выступил с заявлением от оппозиции и зачитал заявление депутата Г. Н. Решетникова, который отозвал свой бюллетень, считая, что на него было оказано давление. Член счетной комиссии депутат В. К. Мордашов, выезжавший с переносной урной к депутату Решетникову, в своем заявлении утверждает прямо противоположные факты. Возникший инцидент сессия поручила разобрать комиссии мандатной, по депутатской этике и организации работы ВС, поскольку в любом случае на принятие решения о выборах председателя этот голос, даже будучи отозванным; не повлиял.

Другое дело, что когда проигравшая сторона выдвинула свои жесткие условия при формировании нового состава президиума, потребовав 2 места в президиуме для Ю. В. Подкопаева и В. Н. Клычникова (председателя ВС и заместителя председателя или двух заместителей председателя ВС), большинство депутатов подобное предложение отвергло.

В соответствии с законом новый председатель ВС А. П. Гриценко назвал кандидатуры заместителей председателя Верховного Совета: А. С. Данеляна, Г. С. Рубцова, Р. А. Чубарова. За такое решение проголосовали 55 из 56 депутатов.

В связи с избиением депутата П. И. Моргунова, который с сотрясением мозга лежит в больнице, сессия приняла решение создать депутатскую комиссию для выяснения всех обстоятельств этого инцидента. В нее вошли депутаты Е. П. Мельник, Н. В. Абдурешитов, Л. Н. Коваленко, В. А. Жуков, В. В. Кудряшов. Сессия также освободила от обязанностей председателя Контрольной комиссии ВС по вопросам приватизации депутата В. М. Заскоку и обратилась с просьбой к председателю Совмина Крыма А. Ф. Демиденко вывести его из состава Координационного совета по борьбе с организованной преступностью.

Перед тем, как был объявлен перерыв для консультаций во фракциях по формированию состава председателей постоянных комиссий, депутаты приняли постановление об отмене ряда нормативно-правовых актов ВС Крыма, действия которых приостановлены президентом Украины, как не соответствующих законодательству.

Поскольку оппозиция отказалась участвовать в формировании президиума, утвержден такой состав председателей постоянных комиссий и членов президиума: мандатная, по депутатской этике и организации работы ВС – Ф. Я. Аблямитов; по государственному строительству, законодательству – Н. В. Абдурешитов; по экономической и бюджетно-финансовой политике – Е. Ю. Селюх; по аграрным вопросам и продовольственному обеспечению – М. Ф. Шумаков; по экологии, рациональному природопользованию и земельным вопросам - В. К. Ренпенинг; по социальным вопросам – А. В. Феофилактов; по охране здоровья и санитарно-курортному лечению – М. Г. Быстрое; по правопорядку и военным вопросам – Е. П. Мельник; по образованию, науке, культуре, делам молодежи и спорту - Ю. Н. Зырянов; по средствам массовой информации и связям с общественностью – М. А. Бахарев; по национальной политике и проблемам депортированных граждан – Л. Я. Арифов; по местному самоуправлению и государственному устройству – Е. В. Супрунюк.

Как видим, к руководству парламентом пришли новые и старые (в смысле прежние) лица. Что от этого изменится? Откровенно говоря, уже столько полномочий и прав утрачено, что остается верить только в чудо и настойчивость прагматиков. К тому же то относительное большинство (55-56) голосов потребует от победившей стороны высочайшей дисциплины и по-настоящему большой самоотдачи. За победой наступает ответственность.

И последнее. Хочется искренне пожелать новому председателю не опускаться до разборок с оппозицией и уж тем более не предпринимать политических преследований. Пусть Пример предыдущего спикера послужит ему уроком.

Т. РЯБЧИКОВА.

«Крымская правда». – № 29 (21704). – 15 февраля 1997 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ*

13 февраля 1997 года большинством депутатов Верховного Совета Крыма были избраны Председатель Верховного Совета Крыма и новый состав Президиума. Новое руководство Верховного Совета Крыма, заявив о намерении конструктивной работы с руководством Украины, начало предпринимать меры для социально-экономической стабилизации в Крыму. В республике неритмично работают предприятия, продолжается катастрофический спад в сельском хозяйстве. Доходная часть бюджета на 1996 год исполнена лишь на 57,6 процента. В течение многих месяцев не выплачиваются заработная плата и пенсии. Эти факты вызывают тревогу у нового руководства Верховного Совета Крыма и населения республики. В этих условиях Президиум Верховного Совета Крыма предложил сессии рассмотреть на очередном пленарном заседании 5 марта 1997 года ряд жизненно важных вопросов, в том числе отчет Совета министров Автономной Республики Крым. Обсуждению этого вопроса предшествовала большая работа комиссии Верховного Совета Крыма. Было сделано все, чтобы заседание носило конструктивный характер.

5 марта пленарное заседание было открыто, однако составляющая парламентское меньшинство группа депутатов так называемой антикриминальной коалиции во главе с бывшим Председателем Верховного Совета Крыма Цековым С.П., бывшими заместителями Председателя Верховного Совета Крыма Клычниковым В.Н., Подкопаевым Ю.В., Мельниковым А.А., депутатами Кирилловым О.Е., Заскокой В.М., Кизиловым Б.В., Хомяковым В.М. своими откровенными хулиганскими действиями сорвала пленарное заседание: выхватывала у депутатов карточки для голосования, вырывала из рук микрофоны, силовыми методами не позволила заместителю Председателя Совета министров Автономной Республики Крым Ефименко А.Ф. выступить с отчетом. Обращает на себя внимание тот факт, что С. Цеков и В. Заскока по предложению бывшего Председателя Верховного Совета Крыма Киселева В.А. были включены в состав Координационного комитета по борьбе е коррупцией и организованной преступностью при Совете министров Автономной Республики Крым. А ведь крымчане знают, что часть вышеназванных лидеров уже находилась у руководства Верховного Совета Крыма по два-три раза и именно при них Крым в течение 1994 — 1996 годов практически утратил государственность и значительною часть экономических полномочии. Именно в это время в Крыму крайне обострилась социально-экономическая и криминогенная ситуация. Сегодняшние деструктивные действия группы депутатов и названных лиц могут привести к полной и окончательной утрате полномочий, которые должны быть зафиксированы в еще не утвержденной окончательно Конституции Автономной Республики Крым, а также в законах «О Верховном Совете Автономной Республики Крым», «О выборах Верховного Совета Автономной Республики Крым» и «О Совете министров Автономной Республики Крым».

Чего же хочет оппозиция?

Как заявил на сессии Верховного Совета Крыма 5 марта 1997 года Цеков С.П., требованиями так называемой антикриминальнои коалиции являются два места заместителей Председателя Верховного Совета Крыма и пять мест в Президиуме Верховного Совета Крыма. Таким образом, можно констатировать, что вышеперечисленные бывшие руководители Верховного Совета Крыма ведут политический торг с новым Президиумом. Этот факт окончательно разоблачает лидеров оппозиции, которые, забыв о своих предвыборных обещаниях крымчанам, ставят перед собой задачу окончательно развалить Верховный Совет Крыма, способствовать хаосу в экономике и, как следствие, социальному взрыву на полуострове.

Учитывая сложившуюся ситуацию, Президиум Верховного Совета Крыма:

осуждает непарламентские, хулиганские действия указанной группы депутатов;

заявляет о готовности к дальнейшей конструктивной работе по стабилизации экономической ситуации в Крыму и решению политических вопросов, касающихся полномочий Автономной Республики Крым.

Президиум Верховного Совета Крыма, признавая естественным существование оппозиции в органах представительной власти, считает, что конструктивная работа может быть начата только при условии смены лидеров оппозиции, дискредитировавших себя непарламентскими, хулиганскими действиями по отношению к своим коллегам.

12 марта 1997 года Верховный Совет Крыма продолжит свою работу на пленарных заседаниях.

Президиум Верховного Совета Крыма.

г. Симферополь, 5 марта 1997 года, № 79-1 ПВС

* Опубликовано в газетах «Крымские известия» (№ 42 (1292). – 7 марта 1997 г.) и «Крымская правда» (№ 44 (21719). – 7 марта 1997 г.).

Вчера состоялась встреча членов Президиума Верховного Совета Крыма с представителями прессы.

Председатель Верховного Совета Крыма А. Гриценко познакомил журналистов с текстом Заявления, принятого накануне Президиумом ВС, о ситуации, сложившейся сегодня в крымском парламенте.

Отвечая на, вопросы, заданные в ходе встречи, члены руководящего органа парламента отметили, что парламентское большинство имеет реальную возможность изменить к лучшему экономическую обстановку на полуострове, а поэтому не желают продолжать навязываемые им лидерами коалиции политические игры. Они выразили уверенность в поддержке своих позиций теми представителями оппозиционных сил, которые, понимая подоплеку всех нынешних действий людей, неоднократно занимавших руководящие кресла, и разрушительный характер этих действий, желают работать конструктивно.

Руководство Верховного Совета заявило также, что все надежды на то, что с лидерами депутатской коалиции удастся договориться и обеспечить баланс всех представленных: в парламенте политических сил, оказались тщетными. «Это была наша ошибка, которую мы осознали, – подчеркнул М. Бахарев. – Они вправе работать по отставке Президиума Верховного Совета, если он их не устраивает, но применяя при этом методы, не выходящие за рамки парламентской деятельности».

Члены руководящего органа парламента обвинили некоторых представителей коалиции, оговорив, что речь идет не обо всех оппозиционно настроенных депутатах, а о конкретных лицах, — в стремлении «развалить» Верховный Совет Крыма, подорвать автономию. «Они уже не раз разваливали многое из того, чего добивались для Крыма другие политики, видимо, имея какой-то определенный заказ по дестабилизации обстановки, созданию хаоса в республике. Это далеко идущий сценарий», – уточнил заместитель Председателя ВС Крыма А. Данелян. А член Президиума В. Ренпенинг заметил, что и на заседаниях постоянных комиссий парламента эти депутаты устраивают бесконечные политические дискуссии, не имеющие никакого отношения к работе.

Председатель Верховного Совета Крыма А. Гриценко, отмечая, что двери для переговоров не закрыты и конструктивное большинство парламента готово находить взаимопонимание с представителями оппозиции, посчитал необходимым извиниться перед крымчанами за тех депутатов, которые оказались способны использовать любые, в том числе и непарламентские, методы, чтобы не дать сессии работать. И это в то время, подчеркнул он, когда впервые за три года шла нормальная, соответствующая конституционным нормам подготовка отчета правительства. Отвечая на один из вопросов представителей прессы, он заметил, что у Киева нет оснований распускать парламентский корпус Крыма, поскольку законы им не нарушаются, а все происходящее нынче в ВС Крыма — это внутренняя проблема парламента.

Людмила ЧЕВЕЛЬЧА.

«Крымские известия» (№ 42 (1292). – 7 марта 1997 г.

СИМФЕРОПОЛЬ. Интерфакс-Украина. Верховный Совет Крыма в среду после перерыва в 17.00 по местному времени так и не смог возобновить работу сессии. Двухнедельный перерыв в работе сессии теперь продлен до 12 марта.

Как передает корреспондент агентства «Интерфакс-Украина», консультации членов президиума с руководителями фракции закончились безрезультатно.

Депутаты Верховного Совета Крыма, входящие в коалицию «Депутаты против коррупции и преступности», заявили, что намерены и дальше блокировать работу парламента, отказываясь от регистрации.

Сразу после открытия утреннего заседания, на котором планировалось рассмотреть отчет о деятельности Совета министров Крыма за 1996 год, на сессии был объявлен перерыв, поскольку депутаты от оппозиции заявили, что не намерены участвовать в работе сессии, пока руководство парламента не проведет с ними переговоры и не предоставит оппозиции несколько мест в президиуме.

По словам выступившего на заседании члена антикриминальной коалиции Сергея Цекова, оппозиция потребовала от руководства парламента предоставить ей одно место заместителя Председателя Верховного Совета и пять мест в президиуме.

С. Цеков сообщил, что в результате переговоров не было достигнуто никакого соглашения, так как у руководства парламента «нет никакого желания договориться, а есть желание продемонстрировать силу в Верховном Совете».

В связи с этим С. Цеков заявил, что оппозиция будет продолжать блокировать работу сессии, после чего несколько депутатов от оппозиции заблокировали трибуну.

По предложению спикера Анатолия Гриценко депутаты проголосовали за то, чтобы начать рассмотрение отчетов правительства. В связи с тем, что трибуна была заблокирована, спикер предложил заместителю Председателя Совета министров Крыма Анатолию Ефименко зачитать отчет со своего места в зале, но депутаты оппозиции физически не дали ему этого сделать.

В зале едва не произошла потасовка. Спикер парламента Крыма Анатолий Гриценко вновь вынужден был объявить перерыв в заседании сессии.

В четверг утром запланирована пресс-конференция руководства Верховного Совета Крыма в связи со сложившейся в парламенте ситуацией.

«Крымские известия». – № 42 (1292). – 7 марта 1997 г.

Состоявшаяся вчера в Верховном Совете Крыма пресс-конференция его руководства была проведена по горячим следам заседания президиума ВС Крыма. Как нетрудно догадаться, речь на нем шла о событиях, разыгравшихся в стенах парламента накануне, 5 марта, когда ряд депутатов от «антикриминальной коалиции» блокировали проведение сессии, по сути, сорвав намечавшийся на этот день отчет Совмина Крыма.

Председатель Верховного Совета А. П. Гриценко ознакомил журналистов с заявлением президиума парламента «О ситуации, сложившейся в Верховном Совете Крыма». Решительно осудив саботаж работы парламента, его руководство высказалось о готовности продолжать диалог с представителями оппозиции в духе конструктивизма, чтобы парламент мог бы работать на благо крымчан. Однако, как подчеркивали участники пресс-конференции, не может быть и речи о каких-либо сделках с теми, кто скомпрометировал себя деструктивными действиями, занимая в прошлом высокие посты в парламенте и не гнушающимися сегодня никакими средствами для того, чтобы вновь занять эти посты. При этом была подчеркнута «особая» роль в срыве сессии таких депутатов, как Цеков, Подкопаев, Клычников, Кириллов, Заскока, которые в злополучный день, 5 марта, вели се6я, вызывающим образом, не давая выступать приглашенным на пленарное заседание членам Совета министров Крыма.

Заместитель председателя ВС Крыма А. С. Данелян выразил даже сожаление, что «руководство Верховного Совета пошло на переговоры с людьми, с которыми изначально нельзя было вступать в переговоры». Суть переговоров заключалась в предоставлении оппозиции соответствующего числа мест в президиуме. Причем, по словам депутата Е. В. Супрунюка, оппозиционерам поначалу предлагалось пять мест в президиуме (т. е. половина), но они высокомерно отказались.

По мнению депутата Ю. Е. Сёлюха, патовой ситуации в крымском парламенте сейчас нет, так как большинство депутатов, в том числе и из оппозиционного лагеря, хотят работать. Но есть, к сожалению, и «неконструктивная оппозиция».

Чтобы справиться с этой (только ее нам не хватало!) проблемой, предлагались самые разные меры - от лишения депутатов-бузотеров их депутатского иммунитета и передачи соответствующих дел в суд до введения в крымском парламенте штатной должности пристава, который бы утихомиривал не в меру разбушевавшихся на-рдепов.. Был же когда-то такой пристав в дореволюционной Думе России!

Но все же ограничились тем, что поручили мандатной комиссии ВС Крыма рассматривать в деталях имевшее место ЧП и представить свои соображения на сей счет в президиум.

Ну а завершить отчет о пресс-конференции хотелось бы словами депутата Ленура Арифова, заметившего, что если подобные инциденты будут практикой работы крымского парламента и впредь, то его роспуск, по сути, предрешен.

В. ДАНИЛОВ

«Крымская правда». – № 44 (21719). – 7 марта 1997 г.

Хоть и нельзя вроде о неприятностях говорить до того, как они сами явятся, однако, похоже, наш парламент доживает последние недели. Была, конечно, надежда, что некоторые избранники народа образумятся и вспомнят-таки об этом народе. Но, видно, скорее Медведь-гора в море сойдет, чем потерявшие руководящие кресла и все, что к ним прилагается, смирятся с этим по доброй воле.

А ведь несмотря на различные эксцессы с избиением депутатов, всю прошедшую неделю в стенах парламента в принципе шла нормальная работа. Решал вопросы президиум, наладилась деятельность секретариата, потянулись в здание ВС Крыма люди, зная, что там их постараются выслушать и по возможности помочь. Относительно спокойно готовилось к отчету перед вышестоящим органом правительство: проблемы-то общие, и решать их все равно надо при любых политических раскладах.

Во вторник вопросы, более всего тревожащие властные структуры Крыма, совместно с членами Совета министров предварительно были рассмотрены по комиссиям, с тем, чтобы в среду на пленарном заседании во время отчета правительства работать, не терять времени на бесплодные и обоюдные претензии, пустые дебаты, а принимать конструктивные решения.

Ситуация по республике такова, что, казалось бы, тут уж не до депутатских выяснений: кто в коалиции, кто в оппозиции, а кто и еще где-то. С этих позиций и призывало руководство парламента всех депутатов приступить к пленарной работе в нынешнюю среду. И, несмотря на очередную попытку лидеров так называемой коалиции сорвать сессию, 54 депутата зарегистрировались, и смогли открыть вечернее пленарное заседание.

Увы, уважаемый читатель, если ты давно не сталкивался с откровенным хулиганством на улицах, то вполне смог бы получить такое «удовольствие» в стенах парламента. Ибо назвать те действия, которые позволяли себе некоторые наши избранники, более мягким словом - невозможно.

Начав с брани, представители коалиции перешли к откровенному захвату микрофонов, не давая возможности выступить не только своим же товарищам по депкорпусу, но и заместителю председателя Совета министров Крыма А. Ефименко. Увещеваний конструктивного блока действовать в соответствии с повесткой сессии, не устраивать склок, если необходимо - продолжить переговоры между сторонами в перерывах, но не срывать работу, лидеры коалиции даже не желали слушать. Бывший вице-спикер Ю. Подкопаев отобрал у Ефименко, готового доложить о ситуации в хозяйственной сфере Крыма, микрофон, а когда председатель ВС А. Гриценко уступил тому место в президиуме, Клычников, Подкопаев и некоторые другие «активисты» коалиции просто загородили члену правительства дорогу. Зато в президиуме оказался явно переполненный лишней энергией депутат Заскока. Выдернув из машины карточку для голосования, принадлежащую А. Данеляну, он в ответ на требование вернуть ее, осыпал заместителя председателя ВС отнюдь не парламентскими выражениями.

Противно пересказывать все, что происходило в зале заседаний. Приглашенные на сессию даже высказали мысль о том, что пора завести свою парламентскую милицию, которая бы выводила депутатов, позволяющих себе подобное поведение, из зала. И, честно говоря, было стыдно перед гостями Верховного Совета. Стыдно за людей, которые еще вчера руководили парламентом и всем Крымом, стыдно, что, как сказал Рефат Чубаров, именно эти люди сделали все, чтобы не работать с Украиной на благо Крыма, откровенно проигнорировали приглашение Верховной Рады совместно наработать законы о властных структурах республики, а теперь пытаются навешивать на новое руководство крымского парламента обвинения в том, что оно поступает... не по закону.

Да, лидеры коалиции не постеснялись снять маски – наплевать на ситуацию в республике, на тяжелое экономическое положение населения Крыма – Ради того только, чтобы их допустили в руководство на тех условиях, которые бы устроили людей, не желающих отказаться от своих амбиций, от теплых мест. Ну в самом-то деле: захочет ли, скажем, бывший директор школы, с которого раньше в любой момент могли потребовать отчета, как он сеет разумное, доброе, вечное, снова по доброй воле вернуться на прежнюю работу после того, как «посидел» на приличной зарплате, имея в своем распоряжении машину с водителем, возможность «школить» любого чиновника и не нести ни за что никакой ответственности? Наверное, по-человечески его можно было бы понять, если бы подобное цепляние за место никому не вредило. Не грозило бы тем же крымским учителям полным крахом всех надежд и в социальном, и в экономическом плане.

Увы, лидеров коалиции, как выяснилось, интересовали отнюдь не продуктивная работа крымского парламента, не состояние дел в народном хозяйстве, не полномочия или статус республики. Как пояснили представители фракций на протяжении трех недель пытавшиеся найти компромисс с коалицией, ту сторону не устраивали никакие предложения. Ведь даже старейшина Верховного Совета А. Круглов, всегда отличавшийся достаточно жесткой собственной позицией, с трибуны сессии еще раз пытаясь убедить коалицию, заявил, что во время переговоров ее лидерам были предложены очень выгодные для них условия, когда можно было соблюсти баланс интересов всех политических сил, представленных в парламенте, когда представители блока победивших фракций готовы были уступить должности, места в президиуме и перейти работать на общественных началах. И во время этих переговоров, заметил он, коалиция делала вид, что готова работать совместно, а нынче вдруг взяла совсем иной тон...

Кстати, и зарегистрировавшийся депутат В. Киселев, наблюдая происходящее, признал: идет агония, и посоветовал С. Цекову договариваться...

Осталось узнать только, каким образом может часть депутатов, желающая одного – приступить наконец-то к нормальной работе, договариваться с теми, кто в зале заседаний Верховного Совета ведет «диалог» методом крика, оскорблений, хулиганских действий, явно добиваясь полной недееспособности парламента, однако, как ни странно, не желая при этом отказаться от депутатского статуса и соответствующей зарплаты. Казалось бы, чего проще: не хочешь работать – уйди. Ан нет. Ведь большинство из коалиции работает в парламенте на постоянной основе, а значит, сможет не скоро подыскать себе равноценную и, главное, заработанную плату. То ли дело, получив на днях деньги в парламентской кассе, «отрабатывать» их, срывая сессии стоянием в «стенку» или полулежа на трибуне.

Посовещавшись, президиум сделал попытку еще раз призвать коалицию к нормальной работе, заявив, что иначе вынужден будет просить президента Украины и Верховную Раду прекратить досрочно полномочия крымского парламента и назначить новые выборы. Заседания сессии прерваны до следующей недели.

Ярослав САННИКОВ.

* * *

Вчера состоялась пресс-конференция членов президиума Верховного Совета Крыма. Председатель парламента Анатолий Гриценко огласил журналистам заявление президиума ВС Крыма, в котором осуждаются хулиганские, непарламентские действия так называемой «антикриминальной коалиции», направленные на срыв работы высшего представительного органа Автономной Республики Крым.

«Республика Крым». – № 18 (151). – 7 марта 1997 г.

Сессия Верховного Совета Крыма

Итак, полдня переговоров в среду не привели, как это принято теперь говорить, к консенсусу. Новая оппозиция выдвинула свои жесткие требования: пять мест в президиуме (кстати, одно из них при формировании нынешнего состава президиума предоставлено депутату А. В. Феофилактову и письменного заявления с отказом от него не поступило. К тому же в предыдущем составе президиума тоже был один-единственный представитель оппозиции) и одно место зампреда ВС для депутата В. Н. Клычникова. Ранее требовали еще одно - для депутата Ю.В. Подкопаева. Пока эти требования не будут выполнены, подчеркнула вышеназванная договаривающаяся сторона, мы не дадим вам работать.

И ведь действительно не дали. Весь день в зале просидели члены Совмина в полном составе. Во второй половине дня у столов регистрации зарегистрировались под личную подпись 54 депутата, а это значит, что был кворум. По закону и по совести следовало бы заслушать отчет о работе Совета министров Крыма за 1996 год, узнать, как использовались бюджетные средства и когда будут возвращены долги по зарплатам и пенсиям. Для подавляющего большинства крымчан нет более важных вопросов. И на них готов был ответить в своем докладе заместитель председателя Совмина А. Ф. Ефименко (А. Ф. Демиденко находится в больнице).

Но депутаты из оппозиционной коалиции не позволили ему выступить. Дружными, хорошо организованными рядами (как будто по отрепетированному сценарию) они оккупировали трибуну и президиум, захватили все микрофоны. В первом ряду с видеокамерой сел депутат Ю. Д. Розгонюк и стал все это снимать. Со стороны казалось, что оппозиция старательно позирует своей видеокамере и каждый стремится отличиться.

Надо отдать должное выдержке заместителя председателя Совмина А. Ф. Ефименко. Он не дрогнул, не поддался на провокации распоясавшейся оппозиции: «Я готов выступить от любого микрофона».

Ему не дали говорить от микрофона с места, не пустили на трибуну, не позволили подняться к микрофону в президиум. Ну что там говорить, по своим весовой категории зампред Совмина сильно уступает крупногабаритной фигуре бывшего зампреда Верховного Совета, бывшего директора Керченской средней школы № 12 Ю. В. Подкопаева и бывшему зампреду парламента, бывшему афганцу В. Н. Клычникову. К тому же, даже если бы и захотел он отреагировать на это безобразие чисто по-мужски, закон того не дозволяет: депутат - неприкосновенная личность.

Вот по какой причине и каким образом не состоялся запланированный отчет правительства.

Вывод напрашивается только один: если Верховный Совет не в состоянии работать, то он должен самораспуститься.

Т. РЯБЧИКОВА.

«Крымская правда». – № 44 (21719). – 7 марта 1997 г.

Глядя на мир, нельзя не удивляться!

Из плодов раздумья Козьмы Пруткова

Почти месяц крымский парламент не может провести полноценное пленарное заседание. Все это время «антикриминальная» оппозиция отказывается регистрироваться на сессии, если же кворум собирается – оппозиционеры срывают работу своих коллег силой, блокируя трибуну и стол председателя и его заместителей. Противостояние набирает все более острые формы, правда, одновременно смахивая на фарс.

В среду впервые со времени избрания нового руководства Верховного Совета Крыма было достигнуто почти невозможное при нынешней внутрипарламентской ситуации – «кворум пришел» и пленарное заседание удалось открыть. Но максимум, что смог в этот день парламент, – в повестку дня был включен вопрос об отчете Совета министров автономной республики.

Наблюдатели связали это достижение с циркулирующими в кулуарах сессии слухами о большом желании обеих противостоящих группировок «сплести лапти» местному правительству. В коридорах, кабинетах и самом зале заседаний сессии в этот день был замечен бывший крымский премьер, а ныне народный депутат Украины Анатолий Франчук, которого активно и уже длительное время пророчат в кресло главы Совета министров Крыма. Анатолий Романович слухи о себе не опровергает и интенсивно встречается с крымскими парламентариями из обоих блоков, информируя их о «поддержке из Киева».

Но после проигнорированного большинством предложения лидеров «антикриминальной» оппозиции «сесть и договориться» по президиуму и правительству – «в бой пошли одни старики»: экс-спикер местного парламента Сергей Цеков, экс-вице-спикеры Юрий Подкопаев и Владимир Клычников и старейший «национал-патриот» полуострова Александр Круглов блокировали трибуну. Встретив на своем пути к трибуне группу депутатов с сияющими решительностью и тонким политическим интеллектом глазами, вице-премьер правительства автономии Анатолий Ефименко, подменяющий вовремя заболевшего премьера, отказался от намерений озвучить отчет Совмина автономии, заявив на предложение председательствующего отчитываться с места о нежелании «несолидно выглядеть» и выступать «на задворках», предложив «создать нормальные условия работы».

Анатолий Ефименко не так давно работает в правительстве и не так часто бывает в парламенте, поэтому, видимо, не знает, что как раз подобные скандальные сцены давно стали «нормальной работой» представительного органа автономной республики. Наверное, никого совсем не удивила потасовка между уже легендарным депутатом Владимиром Заскокой и вице-спикером Анушаваном Данеляном. Не удивило, что первый оказался победителем, утащив у А. Данеляна карточку для электронного голосования и потеряв при этом только пуговицу на рубахе. Немного удивило, как обладателю кавказского темперамента длительное время удается не отвечать на подобные провокации. На следующий день президиум в своем очередном заявлении назвал поведение оппозиционеров «хулиганскими действиями». А вот что для многих, в первую очередь – для встречавшихся с А. Франчуком, стало неожиданным, так это быстро распространившееся в кулуарах известие из столицы о мнении премьер-министра страны Павла Лазаренко, который в ответ на распоряжение Президента, учитывая «нестабильную экономическую и социально-политическую ситуацию» на полуострове, высказался о «нецелесообразности» до принятия законов Украины о Совмине и Верховном Совете автономной республики замены руководства Совета министров Крыма.

Вполне возможно, что крымский парламент и этого не поймет, но более вероятно, что оппозиционная «Антикриминальная коалиция» и «Антибандитский блок», как назвал депутат Михаил Бахарев союз фракций «Созидание» В.Шевьева, «Единство» Г. Рубцова и крымскотатарского Курултая, сосредоточат свое внимание на президиуме ВС Крыма и схлестнутся в очередной битве за места в нем. Известно, что оппозиционеры требуют шесть мест в президиуме, включая и кресло одного заместителя. Большинство же готово уступить не более четырех.

Накал страстей не ограничивается потасовками в зале. Во вторник на своем внеочередном заседании президиум местного парламента выступил с беспрецедентным заявлением, потребовав от правоохранительных органов Украины «оградить депутатский корпус автономии от явного террора бандитов, пользующихся политической поддержкой так называемой антикриминальной коалиции». В документе указываются случаи с похищением экс-спикера Е. Супрунюка, избиениями депутатов Ю. Зырянова, П. Моргунова и В. Мордашова, а также серия телефонных звонков накануне очередного пленарного заседания парламента «с угрозами физической расправы, направленными в адрес отдельных депутатов ВС Крыма, членов президиума, их жен и детей». Авторы заявления особенно подчеркнули, что «криминальные структуры позволяют себе воздействовать на политическую ситуацию бандитскими методами», и упрекнули государство в «бездействии».

Вполне возможно, что официальный Киев в ближайшее время решится-таки на действия по наведению порядка в Крыму, тем более, что конституционный беспорядок в основном ограничивается парламентскими и околопарламентскими кругами Крыма. В беседе с журналистами постоянный представитель Президента Украины в автономной республике Василий Киселев рассказал о полученных из президентской администрации полномочиях сообщить руководству противоборствующих групп депутатов, что если в течение недели компромисс не будет достигнут и не начнется конструктивная работа местного парламента, то разрешать ситуацию, возникшую в Верховном Совете Крыма, будет Верховная Рада Украины. По его словам, законопроекты о крымском парламенте и правительстве уже разработаны и ждут в Киеве своего часа. Но вряд ли кто-нибудь в Крыму этому удивился.

Владимир ПРИТУЛА (Симферополь).

«Зеркало недели». – № 10 (127). – 7-14 марта 1997 г.

В связи с деструктивными действиями отдельных депутатов Верховного Совета Крыма, направленными на срыв пленарных заседаний Верховного Совета Крыма, Верховный Совет Крыма постановляет:

1. Поручить Президиуму Верховного Совета Крыма рассматривать на своих заседаниях вопросы, включенные в повестку дня шестой сессии Верховного Совета Крыма.

2. В пределах полномочий Президиум Верховного Совета Крыма принимает постановления, обязательные к исполнению на территории Автономной Республики Крым.

3. По вопросам, относящимся к исключительной компетенции Верховного Совета Крыма, до окончательного утверждения Конституции Автономной Республики Крым в полном объеме, Президиум Верховного Совета Крыма принимает постановления с последующим утверждением их Верховным Советом Крыма.

4. Постановления Президиума Верховного Совета Крыма, подписанные большинством от фактического состава депутатов Верховного Совета Крыма, оформляются как постановления Верховного Совета Крыма.

5. Настоящее постановление вводится в действие с момента принятия.

Председатель Верховного Совета Крыма А. ГРИЦЕНКО.

г. Симферополь, 12 марта 1997г., №1067-1.

В связи с неправомерными действиями отдельных депутатов Верховного Совета Крыма, направленными на срыв пленарного заседания Верховного Совета Крыма 12 марта 1997 года, Верховный Совет Крыма постановляет:

дать согласие на привлечение к административной ответственности депутатов Верховного Совета Крыма Аксенова Г. В., Заскоки В. М., Кизилова Б. В., Клычникова В. Н., Николаева В. Г., Подкопаева Ю. В., Рудакова В. С., Хомякова В. М., Цекова С. П.

Председатель Верховного Совета Крыма А. ГРИЦЕНКО.

г. Симферополь, 12 марта 1997г., №1068-1.

В связи с антиконституционными, хулиганскими и деструктивными действиями отдельных депутатов Верховного Совета Крыма, направленными на дестабилизацию общественно-политической ситуации в республике, дезорганизацию работы Верховного Совета Крыма, Совета министров Автономной Республики Крым и местных органов власти, Президиум Верховного Совета Крыма постановляет:

1. Прекратить досрочно полномочия депутатов Верховного Совета Крыма Заскоки В. М., Кизилова Б. В., Кириллова О. Е., Клычникова В. Н., Мельникова А. А., Подкопаева Ю. В. и Цекова С. П. в связи с их антиконституционными, хулиганскими и деструктивными действиями на пленарных заседаниях Верховного Совета Крыма.

2. Обратить внимание депутатов Верховного Совета Крыма Аксенова Г. В., Рудакова В. С., Николаева В. Г., Самодаева И. И., Хомякова В. М. на недопустимость антипарламентских действий, порочащих Верховный Совет Крыма, честь и достоинство депутатов.

3. Предложить депутату Верховного Совета Крыма Никулину С. В. в соответствии с пунктом «а» части 2 статьи 3 Закона Автономной Республики Крым «О статусе депутата Верховного Совета Крыма» в недельный срок определиться со своими депутатскими полномочиями.

4. Прекратить выплату премий, надбавок, компенсаций расходов, связанных с депутатской деятельностью, депутатам Верховного Совета Крыма, не принимающим участия в работе пленарных заседаний Верховного Совета Крыма и заседаний постоянных комиссий.

Высвободившиеся финансовые средства направить на погашение задолженности по выплате заработной платы работникам народного образования.

5. Настоящее постановление вводится в действие с момента принятия.

Председатель Верховного Совета Крыма А. ГРИЦЕНКО.

г. Симферополь, 12 марта 1997 г., № 1069-1.

Сессия Верховного Совета Крыма

Похоже, что Верховный Совет Крыма побил все мыслимые и немыслимые рекорды скандально известных парламентов. Нет, до открытого мордобой пока что не доходит. Но захват трибуны, микрофонов и даже выдергивание шнуров от аппаратуры из розетки - отрепетировано филигранно.

Не изменился и состав группы захвата, в нем все те же лица: экс-спикер С. П. Цеков, экс-заместители председателя ВС Ю. В. Подкопаев, В. Н. Клычников и А. А. Мельников, бывшие члены президиума В. С. Рудаков, В. Г. Николаев, И. И. Самодаев, а также депутаты – активисты коалиции В. М. Заскока, Б. В. Кизилов, В. М. Хомяков.

Несмотря на предупреждение первого заместителя прокурора Крыма Г. А. Скворцова, квалифицировавшего действия вышеназванных депутатов как нарушение общественного порядка в зале заседания парламента, к его призыву «воздержаться от подобных действий» никто из хулиганствующих депутатов и не думал прислушиваться.

Снова не дали выступить с отчетом заместителю председателя Совмина А. Ф. Бфименко. Так называемая антикриминальная коалиция требует перераспределения властных портфелей, а пока она их не получит, заявил в очередной раз депутат В. Н. Клычников, работы не будет.

Ситуация более чем странная. Ведь если оппозиция не согласна с новым руководством ВС, то она вправе поставить вопрос о его отставке или выражении недоверия. Но для этого надо внести вопрос в повестку дня сессий и набрать большинство голосов депутатов, которых у коалиции, увы, нет. Зато есть непомерные амбиции и отсутствие элементарного уважения к своим коллегам.

Кто от этого выигрывает? Конечно же, не избиратели. С каждым скандальным заседанием Верховного Совета тает и без того подорванный его авторитет. Гаснет последняя надежда избирателей на то, что депутаты сделают для них хоть что-то хорошее, хоть как-то помогут бедствующему народу.

Т. РЯБЧИКОВА.

«Крымская правда». – № 45 (21720). – 13 марта 1997 г.

12 марта продолжила работу шестая сессия Верховного Совета Крыма, на утреннем заседании планировалось заслушивание отчета о деятельности Совета министров Автономной Республики Крым в 1996 году, однако группа депутатов, представляющих антикриминальную коалицию, блокировала трибуну и препятствовала ходу пленарного заседания. Отдельные депутаты мешали выступлению председателя временной комиссии по изучению политико-правовой ситуации в Автономной Республике Крым, народного депутата Украины Ю. Кармазина На сессии было принято постановление о чрезвычайном порядке организации работы Верховного Совета Крыма, которым Президиуму Верховного Совета Крыма поручено рассматривать на своих заседаниях вопросы, внесенные в повестку дня сессии. По вопросам, относящимся к исключительной компетенции Верховного Совета Крыма, до окончательного утверждения Конституции Автономной Республики Крым в полном объеме Президиум Верховного Совета Крыма принимает постановления с последующим утверждением их Верховным Советом Крыма. Постановления Президиума Верховного Совета Крыма, подписанные большинством от фактического состава депутатов Верховного Совета Крыма, оформляются как постановления Верховного Совета Крыма.

Неоднократные обращения Председателя Верховного Совета Крыма А. Гриценко к депутатам, блокировавшим трибуну, с предложением предоставить возможность исполнения конституционных полномочий и. о. Председателя Совета министров Автономной Республики Крым А. Ефименко не возымели действия – отчет о деятельности Совета министров заслушать не удалось. В работе пленарного заседания был объявлен перерыв.

В 16.00 состоялось заседание Президиума Верховного Совета Крыма, который начал работу в особом режиме на основании постановления о чрезвычайном порядке организации работы Верховного Совета Крыма.

На заседании был рассмотрен ряд вопросов, предлагавшихся для обсуждения на пленарных заседаниях Верховного Совета 12 – 13 марта. Члены Президиума заслушали доклад председателя комиссии мандатной, по депутатской этике и организации работы Верховного Совета Крыма Ф. Аблямитова и содоклад заместителя председателя Центральной избирательной комиссии по выборам Верховного Совета Крыма Ю. Сахарова по вопросу о признании полномочий депутата Верховного Совета Крыма Е. Кукуева. Принято решение о признании полномочий депутата Верховного Совета Крыма Евгения Александровича Кукуева, врача детской консультации Кореизской больницы, избранного по многомандатному избирательному округу.

По вопросу о приведении в соответствие с действующим законодательством Украины постановления Верховного Совета Крыма «Об установлении для предприятии и хозяйственных организаций размера отчислений на строительство, ремонт и содержание местных автомобильных дорог общего пользования» на заседании выступили председатель комиссии по экономической и бюджетно-финансовой политике Ю. Селюх и начальник управления «Крымавтодорога» И. Тюкин. В своем выступлении И. Тюкин сообщил, что постановление Верховного Совета Крыма, принятое в феврале 1996 года, в октябре минувшего года было опротестовано Представителем Президента Украины в Крыму и Прокурором Крыма, в связи с содержащимися в нем отклонениями от действующего законодательства Украины. Президиум принял решение о приведении его в соответствие с законодательством. Этим постановлением предполагается установление с 1 января 1997 года размеров отчислений на строительство, ремонт и содержание местных автомобильных дорог общего пользования согласно действующему законодательству Украины.

С докладом по вопросам об исключении из учетных данных населенных пунктов и об объединении села Краснопольного с селом Новоникольским Ровновского сельского Совета Красногвардейского района выступил председатель комиссии по местному самоуправлению и государственному устройству Е. Супрунюк. Президиум, рассмотрев решения Армянского городского, и Джанкойского районного Советов, принял решение об исключении из учетных данных следующих населенных пунктов: села Исходного по Армянскому городскому Совету и села Владимировки Лобановского сельского Совета по Джанкойскому районному Совету. Также принято решение об объединении села Краснопольного с селом Новоникольским, населенному пункту оставлено наименование – село Новоникольское Ровновского сельского Совета.

Президиум Верховного Совета Крыма принял постановление по обсуждавшемуся ранее вопросу о работе депутатов Верховного Совета Крыма в избирательных округах. Принятое решение предполагает упорядочение работы депутатов в округах и органах местного самоуправления, ежеквартальную подготовку вопроса о работе депутатов в избирательных округах для рассмотрения на рабочем совещании членов Президиума Верховного Совета Крыма.

На заседании был заслушан вопрос об утверждении списка объектов собственности Автономной Республики Крым, подлежащих приватизации в 1997 году. Член Президиума Ю. Селюх, выступивший по этому вопросу, отметил необходимость принятия предложенного проекта постановления для организации работы Фонда имущества Крыма по приватизации объектов собственности республики в 1997 году. Принятым постановлением утвержден перечень объектов, подлежащих приватизации, Фонду имущества поручено в месячный срок утвердить график принятия решения по приватизации с указанием способов приватизации для различных групп объектов. Президиум принял постановление об изменениях в составе Центральной избирательной комиссии по выборам Верховного Совета Крыма.

На заседании Президиума состоялся обмен мнениями по вопросу о ситуации, сложившейся в Верховном Совете Крыма. Члены Президиума констатировали невозможность нормальной работы сессии в условиях блокирования работы пленарных заседаний представителями оппозиции. Заместитель Председателя Верховного Совета Крыма А. Данелян охарактеризовал действия группы депутатов на пленарном заседании как хулиганские, направленные на дестабилизацию общественно-политической ситуации в республике. Председатель Верховного Совета Крыма А. Гриценко констатировал, что действия представителей оппозиции в зале заседаний носят антиконституционный характер.

Президиум Верховного Совета Крыма принял постановление о мерах по преодолению кризиса в Верховном Совете Крыма. Согласно этому постановлению досрочно прекращены полномочия депутатов Верховного Совета Крыма В. Заскоки, Б. Кизилова, О. Кириллова, В. Клычникова, А. Мельникова, Ю. Подкопаева, С. Цекова в связи с антиконституционными, хулиганскими и деструктивными действиями на пленарных заседаниях Верховного Совета Крыма. Президиум обратил внимание депутатов Верховного Совета Крыма Г. Аксенова, В. Рудакова, В. Николаева, И.Самодаева, В. Хомякова на недопустимость антипарламентских действий, порочащих Верховный Совет Крыма, честь и достоинство депутатов. Принято решение прекратить выплату премий, надбавок, компенсаций расходов, связанных с депутатской деятельностью, депутатам Верховного Совета Крыма, не принимающим участие в работе пленарных заседаний Верховного Совета Крыма и заседаний постоянных комиссии. Высвободившиеся средства будут направлены на погашение задолженности по выплате заработной платы работникам народного образования.

Пресс-центр Верховного Совета Крыма.

«Крымские известия». – № 45 (1295). – 14 марта 1997 г.

В связи с антиконституционными, деструктивными и хулиганскими действиями отдельных депутатов Верховного Совета Крыма, направленными на дестабилизацию общественно-политической ситуации в республике, дезорганизацию работы Верховного Совета Крыма, Совета министров Автономной Республики Крым и местных органов власти, Верховный Совет Крыма

постановляет:

1. Прекратить досрочно полномочия депутатов Верховного Совета Крыма Заскоки В. М., Кизилова Б. В., Кириллова О. Е., Клычникова В. Н., Мельникова А. А., Подкопаева Ю. В. и Цекова С. П. в связи с их антиконституционными, деструктивными и хулиганскими действиями на пленарных заседаниях Верховного Совета Крыма.

2. Обратить внимание депутатов Верховного Совета Крыма Аксенова Г. В., Рудакова В. С., Николаева В. Г., Самодаева И. И., Хомякова В. М. на недопустимость непарламентских действий, порочащих Верховный Совет Крыма, честь и достоинство депутатов.

3. Предложить депутату Верховного Совета Крыма Никулину С. В. в соответствии с пунктом «а» части 2 статьи 3 Закона Автономной Республики Крым «О статусе депутата Верховного Совета Крыма» в недельный срок определиться со своими депутатскими полномочиями.

4. Прекратить выплату премий, надбавок, компенсаций, расходов, связанных с депутатской деятельностью, депутатам Верховного Совета Крыма, не принимающим участия в работе пленарных заседаний Верховного Совета Крыма и заседаний постоянных комиссий.

Высвободившиеся финансовые средства направить на погашение задолженности по выплате заработной платы работникам образования.

5. Настоящее постановление вводится в действие с момента принятия.

Председатель Верховного Совета Крыма А. ГРИЦЕНКО.

г. Симферополь, 13 марта 1997 г., № 1078-1.

Задачи крымского парламента на ближайшее время и проблемы, с которыми пришлось нынче столкнуться депутатскому корпусу, освещает заместитель Председателя Верховного Совета А. ДАНЕЛЯН:

- Анушаван Суренович, вы отвечаете за работу Конституционной комиссии ВС Крыма. Насколько известно, из Киева переданы заключения украинских правоведов по Конституции Крыма, и, как сказал руководитель комиссии Верховной Рады Украины А. Кармазин, они свидетельствуют, что Конституция подготовлена на 85-90 процентов. Какова же перспектива ее доработки и принятия в полном объеме Верховным Советом Крыма!

- У нас была договоренность с Верховной Радой Украины, что с началом осенней сессии в числе первых мы рассматриваем вопрос о Конституции Крыма, в сентябре представляем наши наработки по не утвержденным статьям, а где-то в октябре полностью завершаем конституционный процесс. Но, к большому сожалению, когда у власти находился предыдущий состав руководства Верховного Совета, этот процесс был остановлен, был испорчен и диалог с Киевом. Более того, за последние четыре месяца не было, принято ни одного решения ВС Крыма, улучшающего жизнь крымчан, потеряна управляемость народным хозяйством, исполнительный орган доведен до кризиса, остановлен и процесс по разграничению полномочий между разными ветвями власти, между Киевом и Симферополем. И нынче мы оказались в ситуации, когда не рассматривается отчет правительства, не утверждается программа приватизации и не решаются многие другие важнейшие вопросы, от которых зависит жизнеспособность республики. Вот такое, можно сказать, нам досталось наследство. Вместе с тем мы сразу же определили основные приоритеты. Это Конституция республики, утверждение бюджета на 1997 год, ликвидация задолженности по зарплатам работникам бюджетной сферы. Мы с ходу включились в эти процессы. Они для нас не новые, и мы – люди не новые на нынешних должностях. Вы помните, что в свое время в сравнительно короткий срок нами были полностью восстановлены нормальные, цивилизованные отношения с Киевом, утверждена новая Конституция Крыма, за исключением некоторых статей, которые теперь следует доработать, возвращена подчиненность крымского правительства, разработан ряд важнейших программ, позволяющих республике выйти из экономического кризиса. Но, к сожалению, случилось то, что случилось... Можно сказать, что для республики эти последние четыре месяца время не то что не двигалось вперед, а и в некотором смысле мы его даже теряли: сегодня любая потеря времени просто так не проходит ни для народного хозяйства, ни для политики, ни для республики в целом, ни для народа, который ждет от нас, политиков, каких-то решений. От политиков, которые, кстати, и существуют за счет налогоплательщиков. И совершенно очевидно, что нельзя сидеть на шее народа и ничего не делать для людей. И решения, принятые большинством депутатского корпуса Верховного Совета, связаны именно с таким пониманием ситуации.

- На пресс-конференции некоторые депутаты из оппозиции заявили о незаконности решений, принимаемых Президиумом ВС Крыма...

- Постановления о прекращении депутатских полномочий В. Заскоки, Б. Кизилова, О. Кириллова, В. Клычникова, А. Мельникова, Ю. Подкопаева и С. Цекова в юридическом плане безупречны. Они приняты в соответствии с действующими статьями нашей Конституции, существующего законодательства. И мы ссылаемся на эти статьи. Чтобы аргументировать те или иные решения, законы надо рассматривать в комплексе, в том числе и Конституцию. А она позволяет Верховному Совету прекратить полномочия депутата ВС и даже указывает, что депутат имеет право обжаловать это решение в суде. Поэтому депутаты, не согласные с постановлением ВС Крыма, могут обратиться в суд, и он вынесет свой вердикт. Я же могу сказать, что в подготовке постановления участвовали высококвалифицированные юристы, и не только крымские. Мы посчитали необходимым посоветоваться и с юристами Украины. Но я хочу обратить внимание не только на юридическую сторону вопроса, которая, безусловно, очень важна, но и на моральную. За что же Верховный Совет вынужден был лишить этих людей депутатских мандатов? Крымчане должны знать о том, что несколько депутатов уже в течение месяца своими хулиганскими, непарламентскими и антиконституционными действиями не дают работать Верховному Совету. Вопрос состоит не в том, что нет кворума на сессии, что нет большинства голосов для принятия решений, а в том, что парламентарии регистрируются, пленарное заседание открывается, а эти депутаты, просто применяя силу, вырывают микрофоны, не дают выступать другим и так далее. Они, видимо, забыли, где они живут, забыли о том, в каком положении находится Крым, забыли о тех обещаниях, которые давали избирателям, что эти избиратели платят налоги, чтобы депутаты получали зарплату. Срывалось принятие важнейших решений, мы не можем выплатить сегодня зарплаты и пенсии людям, потому что казна практически пуста. Но не об этом думали эти депутаты. Сергей Цеков, выступавший от их имени, сказал, что они требуют предоставить пять мест в Президиуме и место заместителя Председателя Верховного Совета. Ради амбиций не дают Верховному Совету работать в нормальном режиме. Всякому терпению приходит конец. И думаю, что большинство депутатского корпуса приняло правильное решение. Мы обратились в правоохранительные органы с тем, чтобы они дали разъяснение о классификации подобных силовых методов, с помощью которых некоторые депутаты пытались добиться власти.

Некоторые депутаты лишены премий, доплат, связанных с депутатской деятельностью, за то, что они откровенно саботируют работу Верховного Совета Крыма, прогуливают сами и не дают работать другим. Освободившиеся средства, в том числе и зарплата семи депутатов, чьи полномочия прекращены, будут направлены на погашение задолженности по зарплатам работникам образования. В течение месяца был сокращен аппарат ВС более чем на двадцать работников, и эти средства также направили на погашение задолженности бюджетникам. Сокращение аппарата будет идти и в дальнейшем, кроме того, мы рекомендовали сократить и аппарат правительства.

Пора начать работать. Не должно быть так, что в обществе одни работают и не получают зарплату, а другие не работают, да еще при этом не дают работать остальным!

- Если следующее пленарное заседание пройдет нормально, видимо, исчезнет и необходимость работать в особом режиме?

- В течение одной недели Верховный Совет принял очень много решений, в том числе по налогообложению, по плате за землю – всего около двух десятков решений экономического характера. Они уже введены в действие, и правительство ими руководствуется. Если работать в таком режиме, то можно быстро ликвидировать все те «задолженности» по вопросам, которые планировалось решить еще в 1996 году, но к которым до сих пор так и не приступали. И, конечно, в спокойной обстановке Верховный Совет перейдет к обычному режиму работы – пленарным заседаниям.

Думаю, сегодня мы получаем хороший урок. Как и избиратели, у которых есть возможность хорошо обдумать, кого они будут делегировать в Верховный Совет Крыма. Мало, чтобы депутаты хотели решать вопросы, надо еще уметь решать их, обладать достаточной компетентностью.

В нынешнем составе Президиума ВС Крыма – доктора и несколько кандидатов наук, люди, которые прошли огромную школу – жизненную, хозяйственную, политическую. И просто обидно, когда депутаты, у которых нет аргументов против профессионализма, компетентности, опускаются до того, что играют на национальной теме. В Крыму разыгрывать такую карту – вообще преступно. Надо говорить о профессиональной пригодности человека, о способности занимать ту или иную должность. Национальность же не дает и не должна давать никаких привилегий.

Интервью взяла Л. НИКОЛАЕВА.

«Крымские известия». – № 46 (1296). – 15 марта 1997 г.

В связи с антиконституционными, деструктивными и хулиганскими действиями отдельных депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым, направленными на дестабилизацию общественно-политической ситуации в республике, дезорганизацию работы Верховного Совета Автономной Республики Крым, Совета министров Автономной Республики Крым и местных органов власти, Верховный Совет Автономной Республики Крым принял постановление о досрочном прекращении полномочий депутатов Верховного Совета Заскоки, Кизилова, Кириллова, Клычникова, Мельникова, Подкопаева и Цекова.

Постановлением Верховного Совета Автономной Республики Крым прекращены выплаты премий, надбавок, компенсаций расходов, связанных с депутатской деятельностью, депутатам, не принимающим участия в пленарных заседаниях Верховного Совета Автономной Республики Крым и заседаниях постоянных комиссий. Высвободившиеся финансовые средства направлены на погашение задолженности по выплате заработной платы работникам образования.

Верховным Советом Автономной Республики Крым принято также постановление о чрезвычайном порядке организации работы Верховного Совета Автономной Республики Крым, благодаря которому за последнюю неделю принят ряд важнейших решений для народного хозяйства Крыма по вопросам, которые планировалось рассмотреть еще в 1996 году.

Решительные действия Президиума и Верховного Совета нашли поддержку у населения Крыма, о чем свидетельствуют многочисленные отклики трудовых коллективов и общественных организаций республики.

Вместе с тем вышеназванные бывшие депутаты Верховного Совета Автономной Республики Крым продолжают свои деструктивные, антиконституционные и незаконные действия, пытаясь привлечь к себе общественное внимание. Они организовывают несанкционированные митинги, пикеты, которые сопровождаются антигосударственными, антипрезидентскими лозунгами и плакатами.

Естественно, что вышеназванные бывшие депутаты, известные своими разрушительными действиями, обманом избирателей, жесткой антигосударственной позицией, не находят поддержки среди населения Крыма.

Вызывает недоумение позиция Постоянного Представителя Президента Украины в Автономной Республике Крым В. Киселева и некоторых должностных лиц Украины, пытающихся с помощью давления направить действия правоохранительных органов против последних решений Верховного Совета Автономной Республики Крым и оправдать действия депутатов, занимающих деструктивную позицию.

Президиум Верховного Совета Автономной Республики Крым отмечает, что за последние годы неоднократно прогосударственные политические силы в республике в сложные, критические времена оставались один на один с антигосударственными силами, поддерживаемыми криминальными структурами. В ход пускаются открытые бандитские методы по запугиванию депутатов и других должностных лиц, занимающих прогосударственные позиции. Зверски избиваются депутаты, физически ликвидируются их помощники, похищается Председатель Верховного Совета Автономной Республики Крым, звучат угрозы физической расправы, направленные не только в адрес депутатов и должностных лиц, но и их жен и детей.

Осознавая всю ответственность перед государством и избирателями, Президиум Верховного Совета Автономной Республики Крым требует от высших органов государственной власти и высших должностных лиц Украины принятия мер по прекращению разгула бандитизма, политического шантажа, а также по защите государственных органов власти, должностных лиц, депутатов и граждан республики, стоящих на государственных позициях.

В случае отсутствия необходимой поддержки органам власти в Крыму Президиум Верховного Совета Автономной Республики Крым заявляет о своей готовности уйти в отставку в полном составе.

Вся ответственность за возврат власти в автономии к антигосударственным силам ляжет на тех, кто не исполнил конституционные обязанности и не воспользовался правами для защиты законной власти на полуострове, сохранения спокойствия и стабильности.

Президиум Верховного Совета Крыма.

г. Симферополь,16 марта 1997г., № 81-1 ПВС.

«Крымские известия». – № 47 (1297). – 18 марта 1997 г.

Поддерживаем действия Президиума. Депутаты, покончите с раздорами! Начните конструктивно работать!

Коллектив рыбколхоза «Таврида».

Коллектив Ленинской районной нефтебазы поддерживает Президиум ВС Крыма и приня­тое постановление о мерах по преодолению кризиса в Верховном Совете.

Коллектив Крымской ТЭС требует поддержки действий Президиума Верховного Совета Крыма, направленных на стабилизацию политической ситуации в Крыму. Призываем депутатов к конструктивной работе. Нам надоели ваши распри! Мы не получаем зарплату, нет условий для жизни, думайте о народе!

От коллектива Крымской ТЭС С. ЕРМИЛОВ.

Мы, учителя Евпатории, приветствуем решение Верховного Совета очистить свои ряды от хулиганов, деньги направить работникам образования.

ОМЕЛЬЧЕНКО, БАРАНОВА и другие.

«Крымские известия». – № 47 (1297). – 18 марта 1997 г.

В последнее время в средствах массовой информации появились различные толкования постановления Верховного Совета Крыма «О мерах по преодолению кризиса в Верховном Совете Крыма» от 13 марта 1997 года №1078-1. Правовая служба Секретариата Верховного Совета Крыма проанализировала данное постановление и установила следующее:

Статьей 112 Конституции Автономной Республики Крым определен перечень основании для досрочного прекращения полномочий депутата Верховного Совета Крыма.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 112 Конституции Автономной Республики Крым установлено, что полномочия депутата Верховного Совета Крыма могут быть досрочно прекращены Верховным Советом Крыма и в других случаях, предусмотренных законом.

На протяжении февраля - марта 1997 года в Верховном Совете Крыма сложилась чрезвычайная ситуация, выразившаяся в том, что группа депутатов неправовыми средствами препятствовала проведению пленарных заседаний, рассмотрению повестки дня, что лишало возможности решения актуальных социально-экономических и других вопросов. Нормативно-правовая база, позволяющая урегулировать подобные ситуации, отсутствовала.

В связи с постановлением Верховного Совета Автономной Республики Крым от 12 марта 1997 года № 1067-1 «О чрезвычайном порядке организации работы Верховного Совета Крыма» Президиум Верховного Совета Автономной Республики Крым был наделен правом принимать постановления, в том числе по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции Верховного Совета Автономной Республики Крым, с последующим утверждением их Верховным Советом Крыма. Постановления Президиума Верховного Совета Крыма, подписанные большинством от фактического состава депутатов Верховного Совета Крыма, подлежат оформлению как постановления Верховного Совета Крыма.

В целях предупреждения срывов пленарных заседаний и в отсутствие нормативной базы, позволяющей урегулировать ситуацию, 13 марта 1997 года принято постановление Верховного Совета Крыма № 1078-1 «О мерах по преодолению кризиса в Верховном Совете Крыма», которым досрочно прекращены полномочия группы депутатов Верховного Совета Крыма, срывавших пленарные заседания неправовыми средствами.

Данное постановление может быть обжаловано в суд лицами, права которых, по их мнению, нарушены, либо непосредственно в Верховный Совет Крыма.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Конституции Украины решения и постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым являются обязательными к исполнению в Автономной Республике Крым.

Поскольку перечень условий для прекращения полномочий депутата Верховного Совета Автономной Республики Крым, предусмотренный статьей 112 Конституции Автономной Республики Крым, не является исчерпывающим, постановление Президиума Верховного Совета Автономной Республики Крым от 13 марта 1997 года №1078-1 «О мерах по преодолению кризиса в Верховном Совете Крыма» не противоречит статье 112 Конституции Автономной Республики Крым и принято в соответствии с требованиями постановления Верховного Совета Крыма от 12 марта 1997 года №1067-1 «О чрезвычайном порядке организации работы Верховного Совета Крыма».

Пресс-центр Верховного Совета Крыма.

«Крымские известия». – № 48 (1298). – 19 марта 1997 г.

13 марта 1997 года Верховный Совет Автономной Республики Крым в соответствии со статьей 112 Конституции Автономной Республики Крым принял постановление о прекращении полномочий депутатов Верховного Совета Крыма В. Заскоки, Б. Кизилова, О. Кириллова, В. Клычникова, А. Мельникова, Ю. Подкопаева, С. Цекова в связи с их антиконституционными, хулиганскими и деструктивными действиями на пленарных заседаниях Верховного Совета Автономной Республики Крым.

Вместе с тем некоторые общественные организации и политические, деятели как Украины, так и Российской Федерации проявили неадекватную реакцию на решения Верховного Совета Крыма, направленные на пресечение антиконституционных, хулиганских и деструктивных действий группы бывших депутатов. Так, заявление, подписанное группой депутатов Государственной думы Российской Федерации во главе с С. Бабуриным, по своей сути искажает смысл принятых Верховным Советом Автономной Республики Крым решении. Обращает на себя внимание тот факт, что авторы заявления, неоднократно ранее препятствовавшие демократическим процессам, протекающим в Российской Федерации, сегодня позволяют себе вмешательство во внутренние дела другого государства. Заявление председателя партии «Гражданский конгресс Украины» А. Базилюка содержит призыв к массовым акциям гражданского неповиновения. Неконструктивную позицию занимает в сложившейся ситуации Постоянный Представитель Президента Украины в Автономной Республике Крым, который своими заявлениями поддерживает бывших депутатов, проводящих в республике антигосударственную политику.

Отмечая необходимость строгого соблюдения законодательства Украины всеми должностными лицами и общественными организациями, Президиум Верховного Совета Автономной Республики Крым будет предпринимать в рамках законодательства Украины все необходимые меры по стабилизации общественно-политической и социально-экономической ситуации в Автономной Республике Крым и добиваться их исполнения в соответствии со статьей 136 Конституции Украины.

Президиум Верховного Совета Автономной Республики Крым.

г. Симферополь, 17 марта 1997г., №82-1 ПВС.

«Крымские известия». – № 48 (1298). – 19 марта 1997 г.

Юридическая служба администрации Президента считает, что есть основания для роспуска парламента автономии.

На этой неделе в ВС Крыма решили не проводить пленарные заседания. Президиум крымского парламента одобрил такое решение в силу акций протеста, продолжающихся в автономии. Как известно, 18 марта несколько тысяч пикетчиков поддержали требования трех голодающих под стенами ВС депутатов лишить полномочий руководство парламента.

Ранее предполагалось, что на этой неделе сессия рассмотрит вопрос о лишении депутатского статуса еще пяти членов «Антикриминальной коалиции». Между тем один из голодающих (Виктор Николаев) вечером 18 марта госпитализирован с диагнозом «гипертонический криз». Врачи считают, что угрозы его здоровью нет, а состояние объясняют переохлаждением. В. Николаев продолжает голодать в больнице. Представитель Президента Украины в Крыму Василий Киселев обратился к Леониду Кучме с просьбой отменить решение президиума крымского парламента. В администрации Президента корреспонденту «Дня» сообщили, что обращение изучается, однако Леонид Кучма даст ответ лишь на следующей неделе, после выступления в Верховной Раде с докладом о социально-политической ситуации в стране.

Некоторые депутаты крымского парламента убеждены, что Леонид Кучма планирует инициировать скорейшее рассмотрение в ВР Украины подготовленных Министерством юстиции Украины законопроектов о Верховном Совете и Совете министров АРК. В случае принятия этих законов, по их словам, власти автономии получат полномочия не выше «представительства метрополии в колонии». Крымские депутаты считают, что в затягивании парламентского кризиса заинтересованы исполнительные власти автономии, подчиненные правительству Украины. «Кто-то в Киеве пытается переложить ответственность за сложнейшее экономическое состояние в Крыму с исполнительной власти на местную законодательную власть», – сказал корреспонденту «Дня» один из крымских депутатов. По его словам, в крымском парламенте не исключают возможности того, что после обвинения ВС в неконструктивной позиции, мешающей экономической стабилизации, киевские власти все же решат досрочно прекратить полномочия нынешнего состава крымского парламента и объявят новые выборы.

Именно об этом, как стало известно из информированных источников в парламенте Украины, шла речь во время встречи с глазу на глаз Председателя Верховной Рады Александра Мороза с его крымским коллегой Анатолием Гриценко, посетившим 19 марта Киев. Кроме того, с просьбой не допустить отмены решений руководства крымского парламента и роспуска парламента Крыма к депутатам ВР Украины обратился заместитель председателя ВС автономии Рефат Чубаров, который тоже находился в Киеве.

«Мне абсолютно несимпатичны и действия, к которым прибегли семь крымских депутатов – лидеров «Антикриминальной оппозиции», и сами эти люди. Но «силовые» методы, примененные к ним президиумом крымского парламента, антиконституционны и антидемократичны. В этой связи у нас уже есть заключение наших юридических служб», – заявил вчера на брифинге в администрации Президента Евгений Кушнарев. По его словам, вопрос о ВС автономии будет решаться исключительно конституционным путем, и, поскольку нарушений и антизаконных действий в деятельности парламента АРК было допущено более чем достаточно, есть основания считать, что ВС АРК будет распущен.

Татьяна ИВЖЕНКО, Лариса ТРИЛЕНКО, «День»

«День». – № 48 (96). – 20 марта 1997 г.

В последнее время в отдельных средствах массовой информации появились публикации с негативной оценкой действий милиции в ситуации, сложившейся вокруг известных событий в верховном Совете Крыма. Предпринимаются попытки определенных политических кругов переложить ответственность за ее обострение на милицию.

В частности, подверглись критике руководители Главного управления, которые якобы дали указание не пропускать 14 марта 1997 года в здание Верховного Совета граждан Заскоку В. М., Кизилова Б. В., Кириллова О.Е., Клычникова В.Н., Мельникова А.А., Подкопаева Ю.В., Цекова С.П., досрочно лишенных депутатских полномочий постановлением Верховного Совета Крыма от 13 марта т. г. № 1978-1 «О мерах по преодолению кризиса в Верховном Совете Крыма».

Вынуждены еще раз разъяснить, что работники Государственной службы охраны действовали правомерно. Пропускной режим в здание регламентирован Положением об организации пропускного режима в здание Верховного Совета Крыма, утвержденным постановлением Президиума Верховного Совета от 11 ноября 1996 г. № 965-1, согласно которому режим и категории лиц, имеющих право входа в здание, устанавливаются руководством Верховного Совета.

Перечисленные лица не были пропущены в здание по письменному распоряжению руководства Верховного Совета от 14 марта т. г. № 28-36/122.

Под сомнение также была поставлена законность действий работников милиции 17 марта т. г. при снятии палатки, установленной группой депутатов на площади перед зданием Верховного Совета.

Установка палаток, равно как и других сооружений на улицах и площадях, в соответствии со статьей 152 Кодекса об административных правонарушениях Украины без согласования с местными органами власти запрещена. Поэтому сотрудники милиции и воспрепятствовали этому правонарушению.

В этой связи коллегия ГУ МВД Украины в Крыму заявляет, что никаким политическим силам не удастся использовать милицию в своих интересах, втянуть ее сотрудников в политические баталии. Работники милиции и в дальнейшем будут строго придерживаться принципа деполитизации органов внутренних дел и руководствоваться только законом.

«Крымские известия». – № 50 (1300). – 21 марта 1997 г.

Фарс, уже достаточно долго длящийся в крымском парламенте, похоже, все больше приобретает драматические черты. В понедельник трое депутатов Верховного Совета Крыма – Виктор Николаев, Владимир Клычников и Владимир Заскока – объявили бессрочную политическую голодовку. Двое последних в числе семи лидеров оппозиционной «антикриминальной коалиции» на предыдущей неделе были лишены крымским парламентом депутатских мандатов.

Протестующие выдвинули единственное требование – отставка всего состава президиума ВС автономии. Уже через сутки один из участников голодовки – В. Николаев – с диагнозом «гипертонический криз» из-за переохлаждения организма попал в больницу. У стен парламента его сменил известный наличием российского гражданства экс-вице-спикер представительского органа автономии Алексей Мельников, обвинивший государственные структуры и должностные лица Украины, «в обязанности которых входит контроль за соблюдением законности», в том, что они не реагируют на «творящийся произвол и правовой бес­предел незаконно избранного президиума Верховного Совета Крыма».

В первую очередь оппозиционеры, ранее в полном составе — члены приснопамятного блока «Россия», обратились за помощью в Москву. Но сейчас не 1994 год и на призыв о защите отозвались лишь 25 депутатов Госдумы России во главе с Сергеем Бабуриным, констатировавших обострение политической ситуации в Крыму, которое «выгодно только откровенным недоброжелателям России». Еще в одном заявлении С. Бабурин вместе со скандально известным бывшим депутатом Госдумы Константином Затулиным, бывшим командующим Черноморским флотом адмиралом Эдуардом Балтиным и совсем уж бывшим президентом Крыма Юрием Мешковым утверждали, что руками президиума ВС автономии «Киев довершает разгром властных структур полуострова, начатый ликвидацией там президентской власти».

Поддержка из Москвы, как и отсутствие какого-либо протеста крымского населения, вполне объяснимы и ожидаемы. Можно было рассчитывать и на формальное осуждение действительно сомнительных, с точки зрения законодательства, действий президиума со стороны бывшего лидера так называемой «антикриминальной коалиции», а ныне Постоянного представителя Президента Украины в Крыму Василия Киселева. Но своим заявлением от 17 марта он четко стал на сторону пророссийской оппозиции. По словам В.Киселева, известные постановления крымского парламента «преследуют цель неправовыми методами устранить из Верховного Совета Крыма группу депутатов, представляющих по отношению к нынешнему ее руководству политическую оппозицию» и грубо нарушают «права и свободы граждан Украины, выполняющих полномочия депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым». Однако, наверное, здесь следует учесть, что были «нарушены» права и некоторых граждан России, которые также выполняли «полномочия депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым» и были лишены этого. К сожалению, представительство Президента Украины уже длительное время не обращает внимание на тот факт, что в крымском парламенте депутатствует около десятка российских граждан. Похоже, «президентское око», оперативно и демонстративно отреагировав на решения парламента по наведению хоть какого-то порядка в представительном органе автономии, так и «не заметило» хулиганских выходок части депутатов как долго «не замечало» последнее постановление президиума ВС Крыма о сохранении на полуострове, в пику решению Кабинета министров Украины, московско-мешковского времени. Во всяком случае, негативную реакцию на него со стороны представительства, вернее, его пресс-службы, журналисты дождались лишь к концу недели.

Часть местных наблюдателей расценивают очередной конфликт на крымском политическом «Олимпе» как противостояние пророссийских и прогосударственных сил. Часть, более информированных о том, что некоторые депутаты из парламентского большинства близки к «сейлемовской» группировке, а отдельные депутаты из «антикриминальной коалиции» «дружат» с членами «башмаковской семьи», считают, что в очередном столкновении сошлись два самых мощных в Крыму клана. Но некоторые наблюдатели называют происходящее в Симферополе началом предвыборной кампании. И дело не в стремлении через акции протеста набрать политические очки, ибо такие слабые и дискредитировавшие себя политики, как С. Цеков или А. Мельников, вряд ли могут рассчитывать на серьезную поддержку крымчан на будущих выборах. Но, похоже, на нынешнюю крымскую оппозицию рассчитывает кто-то из президентского окружения. Вполне возможно, контакты бывшего руководителя крымского парламента Евгения Супрунюка и его соратников из нынешнего руководства ВС Крыма с экс премьер-министром Украины Евгением Марчуком существенно влияют на отношение официального Киева к нынешней политической ситуации в автономной республике.

Один из лидеров «антикриминальной коалиции», председатель фракции Республиканской партии Крыма С. Цеков считает, что Президент Украины Леонид Кучма должен приостановить «незаконные решения президиума Верховного Совета Крыма и обратиться в Конституционный суд Украины». В интервью крымскому корреспонденту «Интерфакс-Украина» он заявил, что такое решение главы государства «показало бы, что Украина стремится быть действительно правовой и демократической страной». Очень вероятно, что так и будет, но многие в Крыму воспримут это в контексте раннего начала предвыборной кампании. Причем, как крымской, так и общеукраинской - парламентской и президентской.

Комсомольский задор, с которым крымские левые пытались 18 марта во время многотысячного коммунистического митинга прорваться в здание местного правительства, еще раз показал, кто в ближайшем будущем будет диктовать свою политическую волю в Крыму. Пока же, кто хочет — может еще играть и строить различные предвыборные планы.

Владимир ПРИТУЛА (Симферополь).

«Зеркало недели». – № 12 (129). – 22 марта 1997 г.

Как уже сообщалось в нашей газете, члены «антикриминальной коалиции» Владимир Клычников, Владимир Заскока и Виктор Николаев девять дней назад объявили голодовку, требуя отменить решение Верховного Совета Крыма о лишении депутатских полномочий группы «антикриминалов». В минувшую среду к акций протеста присоединился четвертый голодающий – Алексей Мельников. Состояние всех четырех участников голодовки вызывает у врачей серьезные опасения, причем Виктор Николаев и Алексей Мельников доставлены в больницу. Несмотря на высокую температуру, Алексей Мельников намерен вернуться к голодающим и продолжить акцию протеста, хотя они категорические возражают против этого.

Голодовка у стен Верховного Совета Крыма продолжается. Между тем прекращена другая голодовка – с экономическими требованиями, которую объявили на прошлой неделе работники Евпаторийской станции скорой помощи, вот уже пять месяцев не получавшие зарплату. После встречи медиков с руководством города самым обездоленным выдали зарплату за три последних месяца прошлого года.

Медики протестовали против бессердечного отношения к ним со стороны государства. К сожалению, в положении голодающих поневоле оказались и многие тысячи наших соотечественников, уже забывшие о том, когда они в последний раз получали зарплату.

В. ГРИГОРЬЕВ.

«Крымская правда». – № 53 (21728). – 25 марта 1997 г.

Симферополь. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА.

Министерство здравоохранения Крыма считает необходимым «немедленно прекратить голодовку Владимиру Клычникову и Владимиру Заскоке и срочно оказать им медицинскую помощь в условиях реанимационного отделения».

Об этом говорится в письме министра здравоохранения Крыма Андрея Пидаева, главного врача Республиканской клинической больницы им. Семашко Сергея Донича, главного врача Республиканского диагностического центра Александра Астахова, направленном Председателям Верховного Совета и Совета министров Крыма Анатолию Гриценко и Аркадию Демиденко.

Авторы письма отмечают, что осмотр бывших депутатов крымского парламента врачом-реаниматологом, проведенный 24 марта 1997 года, показал «прогрессивное ухудшение состояния здоровья голодающих В. Клычникова и В. Заскоки».

Однако, как передает корреспондент агентства Интерфакс-Украина, несмотря на такое заключение врачей, бывшие депутаты отказались прекратить голодовку, продолжающуюся уже 9 дней.

«Крымские известия». – № 56 (1162). – 27 марта 1997 г.

05.05.1997 года город Симферополь

Судья Центрального райсуда города Симферополя Кутепов А.Н., рассмотрев материалы, поступившие от и.о. начальника Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности Заскока Владимира Михайловича, 09.07.1959 года рождения, уроженца города Евпатории, депутата Верховного Совета Крыма, проживающего в городе Евпатории по ул. 60 лет Октября, 25 кв. 42, по ст. 173 КУоАП, -

Установил:

В суд поступил от и.о.начальника Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму материал об административном правонарушении по ст.173 КУоАП в отношении Заскока В.М.

Согласно протоколу об административном правонарушении, в вину Заскока В.М. вменено совершение 12.03.1997 года действий, препятствующих нормальному проведению заседания сессии Верховного Совета Крыма.

Вместе с тем, как пояснил Заскока В.М. в ходе рассмотрения дела по существу, полагая, что 12.03.1997 года во время решения вопроса об открытии пленарного заседания сессии Верховного Совета Крыма имело место нарушение Регламента, выразившееся в использовании дополнительных карточек при регистрации депутатов и их голосовании, что привело к несоответствию числа депутатов в зале данным на табло электронной системы голосования, он своим поведением настаивал на требованиях о соблюдении последнего.

С учетом этих обстоятельств, а также доказательств, содержащихся в материале об административном правонарушении, следует, что в действиях Заскоки В.М. отсутствовал умысел на посягательство на общественный порядок и желание его нарушить, а поведение 12.03.1997 года в зале заседаний Верховного Совета Крыма было направлено на достижение целей, непосредственно связанных с осуществлением депутатских полномочий.

Изложенное свидетельствует об отсутствии в действиях Заскока В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.173 КУоАП, а поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 9, 247, 284 КУоАП, -

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 173 КУоАП в отношении, Заскока Владимира Михайловича - прекратить.

Судья А.Н. Кутепов